Копия. Дело № 2-1153/2023
УИД 52RS0047-01-2023-001559-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семенов Нижегородской области 25 декабря 2023 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,
при секретаре Диденко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы следующим.
11.10.2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 184000 рублей под 12,9% годовых на срок 48 месяцев. В исполнении принятых на себя обязательств ПАО «Сбербанк» перечислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащем образом и в связи с чем, за период с 16.09.2019 года по 25.09.2023 года образовалась задолженность в сумме 104191,21 рубль. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 104191,21 рубль, из которых просроченные проценты 42557,06 рублей, просроченный основной долг 61634,15 рубля и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3283,82 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила, ранее ходатайствоваа о применении срока исковой давности.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
В данном случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ ).
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.10.2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 184000 рублей под 12,9% годовых на срок 48 месяцев.
Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик был ознакомлен и дал свое согласие с Общими условиями кредитования.
Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком своевременно и в полном объеме, что ответчиком не оспорено.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, ПАО «Сбербанк» потребовало 23.08.2023 года погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 11.10.2018 года в сумме 104191,21 рублей, из которых из которых просроченные проценты 42557,06 рублей, просроченный основной долг 61634,15 рубля.
ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, кредитный договор № от 11.10.2018 года был заключен на срок 48 месяцев, истец обратился за выдачей судебного приказа и 28.10.2020 года был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору, определением от 14.08.2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в суд с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» обратилось 11.10.2023 года, т.е. в установленный 6-месячный срок после отмены судебного приказа, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности заявленного ответчиком, а следовательно и отказа в удовлетворении исковых требований, не имеется.
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса РФ ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 104191,21 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3283,82 рубля.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС по Нижегородской области в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода 10.12.2013 года, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2018 года в сумме 104191,21 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3283,82 рубля, а всего 107475,03 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- подпись Ю.Е. Гришакина
Копия верна. Судья-