Дело ...а-5412/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Обращаясь в суд с иском, ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден *** Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на ФИО2 обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от *** заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** на 2 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока наказания-***. Конец срока наказания - ***. В соответствии с ч.1 ст.134 УК РФ действия ФИО2 квалифицированы как половое сношение, совершение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражал против доводов представителя административного истца.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление частично, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 осужден *** Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на ФИО2 обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от *** заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** на 2 месяца 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока наказания-***. Конец срока наказания - ***.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ срок погашения судимости по указанной статье составляет 3 года после отбытия наказания, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ***, соответственно, срок погашения судимости- ***.

Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с приведенными положениями Федерального закона № 64-ФЗ, позволяют прийти к выводу о том, что ответчик относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как он уклонился отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> по ст.134 ч.1 УК РФ, за которое был осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, заменена неотбытая часть наказания на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с приведенным, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, административный надзор сроком на 3 года.

На период административного надзора установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия;

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-21