Решение по делу № 2-1335/2025 от 30.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 2-1335/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002600-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь 16 июля 2025 года

Донецкая Народная Республика

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14, Бурдюк ФИО15 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.

В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде № части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., и земельного участка, расположенного на <адрес>, который принадлежал умершей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются муж умершей ФИО5, сын умершей ФИО2 дочь умершей ФИО6, которые в установленный законом срок оформили наследственные права на часть наследственного имущества, а именно земельный участок получив Свидетельством о праве на наследство по закону №№ выданное государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде № части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., и № части указанной выше квартиры, которую она фактически приняла после смерти матери ФИО4, № части земельного участка расположенного на <адрес>, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной конторой № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде № части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ г. и № части земельного участка расположенного на <адрес>, который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются сын умершего - ФИО2 и внучка умершего ФИО3, которая на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 не претендует, отказывается от своей доли в наследстве в пользу ФИО2

На основании вышеизложенного просили включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года № часть земельного участка общей площадью <адрес>

Установить за ФИО2 факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности, в порядке наследования за ФИО2 на № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на № часть земельного участка общей площадью <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на № часть квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности в порядке наследования за Бурдюк ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на № часть земельного участка общей площадью <адрес>

Определением суда от 23.05.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 – адвокат Костикова О.А., действующей на основании ордера № от 12.05.2025г., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 и ФИО3 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО7, которая действует на основании доверенности № 2.3-005/исх. от 09.01.2025г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных суду материалов установлено, что в соответствии со Свидетельством на право собственности на жилье № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Государственным предприятием по ремонту жилфонда «Жилищник», квартира расположенная по адресу: г<адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, то есть по № части за каждым, что подтверждается регистрационной надписью на документе про право личной собственности, составленной ДД.ММ.ГГГГ года Бюро технической инвентаризации г.Мариуполя за № №

В соответствии с копией Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения городского главы г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО4 принадлежал земельный участок <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии Свидетельств про право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенных государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО8, усматривается, что после смерти ФИО4, приняли наследство по № части за каждым на земельный участок общей площадью № расположенный <адрес>, ее сын ФИО2, супруг ФИО9 и дочь ФИО6, что подтверждается Извлечениями их государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество про регистрацию права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6, что подтверждается Свидетельством о смерти ДНР № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, что подтверждается Свидетельством о смерти ДНР № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 приходится умершим ФИО5 и ФИО4 сыном, а ФИО10 родным братом, истец ФИО3 приходится умершим ФИО5 и ФИО4 внучкой, а ФИО10 дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о браке серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Справкой о составе семьи № выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Мариупольжилкомплекс» истцы по делу на момент смерти наследодателя проживали по адресу: <адрес>

В соответствии с копией паспорта №, истец ФИО2 по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

В соответствии с копией паспорта №, истец ФИО3 по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершим ФИО10 и ФИО5 принадлежали на праве собственности доли наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же земельного участка общей площадью №., расположенного <адрес> из чего и состоит наследственная масса после их смерти.

Истцы во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишены возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего им по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО2 и ФИО3 фактически вступили в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несут бремя содержания наследственного имущества, не допускают бесхозности имущества, оплачивают коммунальные услуги, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО2 и ФИО3 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 возлагаются на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО21, Бурдюк ФИО22 к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Бурдюк ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия Бурдюк ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти Бурдюк ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, на № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, на № часть земельного участка, расположенного по адресу: РФ<адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за Бурдюк ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, на № части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Бурдюк ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за Бурдюк ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, на № часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Бурдюк ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов