УИД 67RS0006-01-2024-001665-29
Дело № 2-99/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,
при секретаре: Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75492 руб. 56 коп., из которых: сумма задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 71492 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности.
Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть спор в отсутствие своего представителя.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела ответчица извещена судом по месту регистрации заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчица суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть возникший спор при имеющейся явке.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка РФ с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчицей заявления на получение кредитной карты Сбербанка, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Истец свои обязательства, предусмотренные Условиями выполнил, а именно: выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, установив лимит кредитования в размере 20000 руб. 00 коп., с уплатой 19% годовых за пользование кредитом.
Договор на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России № заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ.
Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, а именно: несвоевременно и не в полном объеме производила погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование им.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств, перед ПАО Сбербанк у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71492 руб. 56 коп.
Размер задолженности ответчицей не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалах делах отсутствуют.
Требование банка о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлено ответчицей без ответа.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 была взыскана задолженность по спорному кредитному договору в сумме 71615 руб. 79 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № в МО «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая изложенное и то, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 71492 руб. 56 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.