Дело № 2-539/2022 УИД 61RS0025-01-2022-000901-74

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Веселый 17 июня 2022

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П., при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО2 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере осуществленной страховой выплаты в сумме 119400 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 3588 рублей.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ в , произошло ДТП с участием автомобиля марки Пежо 307 Х836ВЕ761 и автомобиля марки ВАЗ. г.н. № В результате ДТП автомобилю потерпевшего ВАЗ. г.н. № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Пежо № ФИО1. В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Пежо № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». На основании полученного от потерпевшего заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 119400 рублей, из расчёта 115900 рублей -ущерб ТС + 3500 рублей- расходы на эвакуацию.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:... г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 119400 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию. Однако, ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном обьеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Пояснил суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Совкомбанк Страхование», расположенное ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № сумму убытков 119400 рублей, госпошлину по делу 3588 рублей. Всего взыскать 122988 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента

вынесения решения.

Судья: Г.П. Рябинина