Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Березник 17 января 2023 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Мой А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, используя персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «А. ФИО1», <данные изъяты>, находящуюся в свободном доступе для неопределённого круга лиц, то есть для просмотра записей не требуется введения какого-либо кода, пароля, разместил материалы с текстами, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют, а именно:

18.10.2022 в 20:10 – публикацию, доступную по ссылке <данные изъяты>, содержащую текст: «В этом г*вне собираются посылать нас в Украину #shorts" на YouTube», изображение человека в камуфлированной одежде с текстом «Это подарки от Рудени [губернатора Тверской области]»;

14.10.2022 в 15:20 – публикацию, доступную по ссылке <данные изъяты>, содержащую текст: «Смотрите "Мобилизация стала бессрочной. Кремль отрицает «вторую волну». Миллионы выехали. Замещают мигрантами" на YouTube», изображение двух лиц, одно из которых внешне схожее с Президентом РФ, с текстом «Мобилизация стала бессрочной?»;

13.10.2022 в 15:20 - публикацию, доступную по ссылке <данные изъяты>, содержащую текст: «Смотрите “Херсонская обласжубоко воздуха и выходит из состава Росии. НАВСЕГДА ПОЛУЧИЛОСЬ 2 НЕДЕЛИ” на YouTube», изображение двух лиц, внешне схожих с Президентом РФ и с главой Херсонской области, с текстом «навсегда получилось на 2 недели х*рсонская область набрала глубоко»;

12.10.2022 в 03:53 – публикацию, доступную по ссылке <данные изъяты>, содержащую текст: «Надо быть полным дибилом, что бы верить этому существу “ФИО2 больше не против расширения НАТО #shorts” на YouTube», изображение лица, внешне схожего с Президентом РФ, с текстом «и начавшееся военное освоение территорий Украины»;

08.10.2022 в 15:40 – публикацию, доступную по ссылке <данные изъяты>, содержащую текст: «Убивал в Чечне, Грузии, Украине, Сирии, взрывал дома в России, травил газом заложников в Норд-Осте, дал приказ штурмовать школу в Беслане, утопил подводников Курска, травил и убивал политических оппонентов, сбил гражданский самолет. Если не убийца, то кто тогда убийца».

Правонарушение выявлено 14 ноября 2022 года около 00 часов 00 минут.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 87 Конституции РФ и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом наблюдения электронной страницы в социальной сети «ВКонтакте» от 19.10.2022, согласно которому в период с 08 по 18 октября 2022 года пользователем под именем «А. ФИО1» размещены материалы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, справкой о том, что номер мобильного телефона №, привязанный к странице пользователя «А. ФИО1», оформлен на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и иными доказательствами.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство ФИО1 об исключении из числа доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в том числе являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу ст. 15 Федерального закона N 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Тот факт, что результатом оперативно-розыскного мероприятия явилось возбуждение не уголовного дела, а производства об административном правонарушении в отношении ФИО1, не может являться основанием для признания акта наблюдения электронной страницы в интернете от 19.10.2022 недопустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, его копию получил.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с указанными обстоятельствами полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, а также основания для освобождения от административной ответственности отсутствуют.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в полном размере на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области):

ИНН <***>,

Расчетный счет: <***> Отделение Архангельск,

БИК 011117401,

КПП 290101001,

КБК 18811601201019000140,

ОКТМО 11514000,

УИН 18880429220296462048.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда <адрес>) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Мой