№ 5-949\23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Москва 04 мая 2023 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Свердловск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ***, паспорт РФ *** выдан *** года УФМС России по г.Москве по району Марьино 12.08.2014 года, работающего, имеющего на иждивении детей 2014, 2016, 2017, 2022 годов рождения, работающего,

с участием ФИО1.

потерпевшего ФИО2 его представителя – адвоката Яшкова Д.А. представившего удостоверение № 10165 и ордер № 05\2704 от 27.04.2023 года

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 года УУП ОМВД России по району Марьино г. Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол ЮВАО № 0634093 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело для рассмотрения по подведомственности передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 24.12.2022 года в 13 часов 45 минут по адресу: <...> нанес ФИО2 телесные повреждения, а именно ушибы мягких тканей лица и головы, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспртизы, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, а также пояснил, что причиной причинения вреда явилось то, что ФИО2 повредил дверь его автомашины припаркованной возле дома.

Несмотря на позицию ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: карточкой происшествия, заявлением, медицинскими документами, протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, документами подтверждающие личность ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2, фотоматериалом и видеоматериалом

Показаниями потерпевшего ФИО2 из которых следует, что он был подвергнут избиению со стороны ФИО1, который избивал его по голове лицу и иным частям тела. При этом пояснил, что никаких повреждений автомобилю ФИО1 не причинял.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, полученными в соответствии с требованием закона. Проведенные по делу экспертные исследования соответствуют требованию закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнения не вызывает. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется.

Представленное в материалы дела заключение эксперта основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшей выполнено на основании определения должностного лица, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в нем, не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления телесных повреждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила нанесение побоев причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Совокупность данных доказательств свидетельствуют о доказанности административного правонарушения.

Имеющиеся противоречия в показаниях ФИО1 и ФИО2 относительно причинения повреждений автомашине не влияет на факт доказанности правонарушения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельствами смягчающие наказание суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Копию постановления выдать (направить) заинтересованным лицам разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья

УФК по г.Москве (ОМВД района Марьино) л\с 04731450240) ИНН <***>, КПП 772101001, кор. счет № 40102810545370000003, счет получателя платежа 03100643000000017300 Главное управление банка России по ЦФО г.Москвы, БИК 004525988, ОКТМО 45393000, Код БК 188 11601061010101140.

УИН: 18880377230006340938