Дело №а-207/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2025 года

<адрес>

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

с участием пом.прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отделения МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1,

установил :

Начальник Отд МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1, мотивируя свои требования тем, что он в течение года совершил три административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем в целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отд МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных административных исковых требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагала, что административные исковые требования в отношении ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о дополнении ранее установленных ограничений - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в отношении ФИО1 с установлением ему указанных ограничений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов и обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, в течение 2025 года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения.

В первую пятницу июля 2025 г. ФИО1 не явился на регистрацию в Отд МВД России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

В первую пятницу августа 2025 г. ФИО1 не явился на регистрацию в Отд МВД России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

В первую пятницу сентября 2025 г. ФИО1 не явился на регистрацию в Отд МВД России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на него не поступало, не трудоустроен, проживает один.

На основании изложенного, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления Отд МВД России по <адрес>, поскольку судом достоверно установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 совершил в течение года три административных правонарушения, в связи с чем следует дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать оказанию эффективного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и защите государственных и общественных интересов.

Руководствуюсьст.ст.175-176,178-180,ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья Н.А. Коростелева