24RS0002-01-2023-001192-03

№ 2-1799/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г Ачинск, <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 23 сентября 2014 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входил частный дом по адресу: <адрес>. В соответствии с нормами действующего законодательства и согласно решению суда от 23 сентября 2014 года имеются все основания для признания за истцом право собственности на указанный жилой дом (л.д.8-9).

Определением суда от 19 апреля 2023 года в качестве третьего лица привлечена ФИО4 (л.д.36).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, суду пояснил, что спорный жилой дом с 1983 года принадлежал бабушке ФИО5, она проживала в нем одна. Он с родителями и сестрой приезжал к бабушке, пользовались огородом и домом. После смерти бабушки в 2001 году он с родителями и сестрой продолжал пользоваться домом, огородом. После смерти отца в 2012 году он вступил в наследство, однако, спорного дома в наследственной массе не было, поскольку отец не оформил наследство после смерти своей матери ФИО5 С решением суда об установлении фактов принятия наследства он обращался к нотариусу, но ему рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.38), в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, просил решение принять с учетом представленных доказательств (л.д. 64).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании по исковым требованиям не возражала, суду пояснила, что на спорный дом она не претендует, им не пользуется, отказалась от наследства в пользу брата ФИО5

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из материалов дела, бабушке истца ФИО5 на основании договора купли-продажи от 28 марта 1983 года, зарегистрированного в БТИ 25 июня 1997 года, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (л.д. 16,61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении отец истца ФИО3 являлся сыном умершей ФИО5 (л.д.14).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариально палаты и ответу нотариуса ФИО6, полученной по запросу суда, после смерти ФИО5 наследники не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.23, 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились его дети ФИО1 и ФИО4 (л.д.43, 43-оборот). Супруга наследодателя ФИО7 отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО8 (л.д.46).

19 сентября 2012 года ФИО1 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Спорный дом в наследственную массу включен не был.

Как установлено судом, ФИО3 после смерти матери ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, между тем, наследство фактически принял, поскольку после смерти матери пользовался домом: <адрес>, огородом.

После смерти отца ФИО3 спорным домом пользуется истец ФИО1, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства были установлены решением Ачинского городского суда от 23 сентября 2014 года, которым установлены юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО5 и отца ФИО3 (л.д.10-11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником ФИО5 по праву представления после смерти отца ФИО3, фактически наследство принял, пользуется спорным домом, несет расходы по его содержанию, возражения со стороны третьих лиц отсутствуют, в связи с чем, за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 43,4 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года.