Дело 2-6399/2022

24RS0У-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием ответчика А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 А4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У с лимитом задолженности 74 000 рублей. 00.00.0000 года АО «Тинькофф Банк» уступил по договору право требования задолженности. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 124 445,77 рублей. Просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 124 445,77 рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 688,92 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить последствия истечения срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 00.00.0000 года между АО «Тинькофф–Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У, в рамках которого последней выдана кредитная карта с лимитом задолженности 74 000 рублей на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, в АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.11) Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенты не позднее 2-ух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12).

00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, по которому к истцу перешло, в том числе, право требования от ФИО1 уплаты задолженности по кредитному договору.

Как следует из текста искового заявления, в связи с образовавшейся задолженностью окончательный счет направлен ФИО1 00.00.0000 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснений, изложенных в п.17 указанного Постановления Пленума в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии условиями заключенного договора срок возврата кредита определен моментом востребования задолженности банком путем выставления заключительного счета, а потому в соответствии с пунктом 2 статьи 200 норм Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о взыскании долга начинает течь по истечении 30 дней с момента выставления заключительного счета, т.е. с 09.08.2015. Настоящий иск предъявлен истцом в суд через организацию почтовой связи 01.06.2022. Период осуществления судебной защиты в порядке приказного производства длился с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа 19.09.2016 по день его отмены - 10.03.2017 г, а всего 172 дня. Таким образом, указанный период времени не включается в срок исковой давности. Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском по истечении более чем через 5 лет после отмены судебного приказа в связи с чем, срок не подлежит увеличению на 6 месяцев.

С учетом периода осуществления истцом судебной защиты в порядке приказного производства, предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности истек для требований о взыскании задолженности 31.01.2019 (09.08.2015 + 3 года +05 месяцев 22 дня). Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с иском в суд истец обратился более чем через 5 лет после отмены судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением срок исковой давности истек. В соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Учитывая, что в иске отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 А5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд Х.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.