2а-5785/2022

18RS0003-01-2022-006272-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск», если это не связано с условиями трудовой деятельности.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, действующая на основании доверенности административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 пояснил, что административные исковые требования не признает, ранее он привлечен к уголовной ответственности, наказание отбыл, не явился на регистрацию 28 апреля 2022 года в связи с занятостью на работе, о невозможности явки на регистрацию 12 мая 2022 года, в связи с выездом в командировку истца уведомила его супруга, представив соответствующую справку от работодателя. Назначенные ему административные наказания в виде штрафов им оплачены. Фактически он повторно привлекается настоящим иском к ответственности.

Выслушав стороны, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2007 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч, 7 ст.79 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 октября 2015 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы.

Решением Завьяловского районного суда УР от 10 сентября 2015 года ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску с 29 октября 2015 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года, а именно <дата> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа постановлениями должностных лиц ОП № 2 по Октябрьскому району г. Ижевска УР №204601, №204602 за совершение <дата> года и <дата> года правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела вступили в законную силу, административные штрафы по обоим постановлениям оплачены.

На момент рассмотрения настоящего административного дела срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Завьяловского районного суда УР от 10 сентября 2015 года, не истек.

Предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления дополнительных ограничений ФИО2 административным истцом доказаны.

Доказательств в обоснование своих возражений на административный иск административным ответчиком не представлено. Вопреки доводам административного ответчика, не основанным на положениях указанного Федерального закона установление дополнительных ограничений, не свидетельствует о привлечении ФИО2 к ответственности повторно.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и обстоятельств, совершенных ФИО2 преступлений и административных правонарушений, поведения ответчика в период нахождения под административным надзором, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, а также необходимости оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, несоразмерно не ограничивая право поднадзорного лица на труд, суд считает, что административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

Одновременно суд полагает возможным указать, и на то, что административный ответчик, в силу ч. 2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при выполнении соответствующих условий, вправе обратиться в суд с заявлением досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Дополнить, ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнительными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск», если это не связано с условиями трудовой деятельности.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2022 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов