Дело №2-4252/2022

68RS0024-01-2022-000456-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 (ранее ФИО1) Е.Н. (ранее А.) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № в размере 551276,63 руб. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ответчик направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 570200 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора и осуществлять в соответствии с графиком оплату платежей по кредиту. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключён договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 570200 руб., срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1096 дней, до и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счёт № и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 570200 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 551276,63 руб. не позднее , однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 551276,63 руб., состоящая из: 493221,06 руб. основного долга, 54255,57 руб. начисленных процентов, 3800 руб. неустойки за пропуски платежей.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.7).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 изменил установочные данные – фамилии с ФИО1 на ФИО2, отчества с А. на Н..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался телеграммой, которая не вручена адресату, поскольку дверь в квартиру никто не открыл (л.д.77).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции. В данном случае риск неполучения судебного извещения несет адресат ФИО3

Суд, изучив дело, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ответчик направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 570200 руб. на срок 1096 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ответчик акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключён договор №.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 570200 руб., срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1096 дней, до и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ответчику банковский счёт № и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 570200 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 551276,63 руб. не позднее , однако требование банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 551276,63 руб., состоящая из: 493221,06 руб. основного долга, 54255,57 руб. начисленных процентов, 3800 руб. неустойки за пропуски платежей.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 493221,06 руб., проценты на сумму просроченной задолженности в размере 28% годовых, начисляемых на сумму основного долга 493221,06 руб. в размере 54255,57 руб., а также неустойка за пропуски платежей в размере 3800 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8712,77 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Банк Р.С.», ИНН <***> к ФИО2 (ранее ФИО1) Е.Н. (ранее А.), года рождения, уроженцу , паспорт серии 7803 № о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Р.С.» основной долг 493221,06 руб., просроченные проценты 54255,57 руб., неустойку за пропуски платежей 3800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8712,77 руб., а всего 559989 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья