27RS0004-01-2025-003798-87

№ 2-3676/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдан исполнительный документ – исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Между банком и ООО ЮФ «Нерис» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО ПКО ЮФ «Нерис») заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере 99 326 рублей 89 копеек, из них основной долг 92 219 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 7 107 рублей 84 копейки. Фактически данная задолженность погашена ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 038 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдан исполнительный документ – исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО ЮФ «Нерис» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО ПКО ЮФ «Нерис» заключен договор цессии №, на основании которого права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере 99 326 рублей 89 копеек, из них основной долг 92 219 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом 7 107 рублей 84 копейки.

Фактически данная задолженность погашена ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 038 рублей 91 копейка.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательства отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере при рассмотрении дела ответчиком не представлены.

Представленный истцом расчет судом проверен, оснований с ним не согласится не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» (ИНН №) проценты за пользование кредитом в размере 52 038 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савченко Е.В.