Дело № 2-4399/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004944-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.

при секретаре Колбасовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241536,49 руб., из которых: основной долг 973000 руб., проценты 247792,62 руб., иные платы и штрафы 20743,87 руб., а также о взыскании государственной пошлины 27415 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть истцу в установленные указанным кредитным договором сроки заемные денежные средства. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по Тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения указанного договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением представления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, подтверждающая факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ФИО1, а также доказывает факт использования денежных средств. Истцом до заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ответчику вся информация о предмете и условиях указанного договора, однако ФИО1 неоднократно допускалась просрочка по оплате платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлен заключительный счет, содержащий информацию о востребовании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что по итогу не было сделано ФИО1 На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банком не осуществлялось.

Представитель истца АО «ТБанк » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 435 Гражданского кодекса РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано Заявление-Анкета в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») о заключении кредитного договор № и предоставлении кредита для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км., информацию о котором ответчик обязуется представить истцу, а также в иных потребительских целях путем зачисления Кредита на картсчет №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Тарифный план кредитного договора – Автокредит КНА 7.4 RUB, срок – 60 месяцев, сумма – 9730000 руб. Согласно заявке, содержащейся в Заявлении-Анкете, ответчик уведомлена о том, что процентная ставка по договору составляет 33,9% процента, а также о ее возможном увеличении на 15 процентных пунктов, в случае неисполнении обязанностей по указанному кредитному договору, согласна с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом по договору, обязуется их соблюдать. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств (л.д. 7).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 973000 руб., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка – 33,9% годовых с возможностью ее увеличения на 15 процентных пунктов в случае неисполнения обязательств по договору, оплата договора осуществляется за счет ежемесячных регулярных платежей в размере 34570 руб., кроме последнего, размер которого определен графиком платежей. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору выступает залог автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (л.д. 8).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены банком надлежащим образом.

Моментом заключения указанного договора считается зачисление Банком суммы кредита, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 30).

АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк», что подтверждается решением единственного акционера от 10.06.2024 г. (л.д. 24).

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки в погашении долга, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или ее снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с нарушением ответчиком, принятых на себя обязательств, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и его расторжении, но в добровольном порядке требование ответчиком исполнено не было (л.д. 19).

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1241536,49 руб., из которых: основной долг – 973000 руб., проценты – 247792,62 руб., комиссии и штрафы – 20743,87 руб. (л.д. 5)

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 27415 руб., в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241536,49 руб., из которых: основной долг 973000 руб., проценты 247792,62 руб., иные платы и штрафы 20743,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27415 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года