Дело №2-3439/10-2023
46RS0031-01-2023-000680-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,
при секретаре – Возгриной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Впоследствии требования уточнила, просила прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик, приходящаяся дочерью истцу, ДД.ММ.ГГГГ в малолетнем возрасте была зарегистрирована истцом в спорной квартире как член семьи. Однако по факту ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общего хозяйства не ведут, взаимная поддержка и забота отсутствует, отношения стороны не поддерживают. В связи с этим, просила прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением в связи с прекращением сторонами семейных отношений на основании ст.31 ЖК РФ.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание ответчик, будучи неоднократно уведомленной по известным суду адресам, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно чч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала без фактического вселения по указанному месту жительства свою дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ФИО2 – ФИО4 проживал в ином месте жительства.
Поскольку на момент регистрации в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 являлась малолетней, то в силу положений п.2 ст.20 ГК РФ и п.3 ст.65 СК РФ приобрела право пользования им независимо от фактического вселения и проживания по соглашению раздельно проживающих родителей.
Вместе с тем по достижению совершеннолетия и обретению полной гражданской дееспособности (ст.21 ГК РФ) ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорное жилое помещение не вселилась, тем самым соответствующие жилищные права, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, не реализовала.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими правоустанавливающими и регистрационными документами, адресной справкой, справкой о составе семьи, лицевым счетом, свидетельством о рождении ответчика, объяснениями истца и проживающего в спорном жилом помещении третьего лица ФИО3, из которых следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживает, с истцом семейные отношения не поддерживает. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны общее хозяйство не ведут, отсутствует взаимная поддержка сторон, уважение и забота друг о друге, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между собственником (истцом) и ответчиком прекратились, и ответчик как бывший член семьи собственника жилого помещения утратила право пользования им.
По смыслу действующего законодательства сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается только при условии: отсутствия у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма), бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствия у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.) (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Поскольку ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, соответственно отсутствует ее нуждаемость в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением на определенный срок не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 квартирой № <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 28 августа 2023 года в 17 часов.
Судья