ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 66492,83 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей под 24,90 % годовых. Денежные средства в размере 120 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка на основании заявления заемщика. В соответствии с условиями Договора, сумма ежемесячного платежа составляет 3 966,00 рублей. В нарушении условий Договора, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей,

Согласно п. 1 раздела 3 условий договора, обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 66 492,83 рублей, из которых: 53 450,11 рублей – сумма основного долга, 4 920,18 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 922,54 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 200,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 492,83 рублей, из которых: 53 450,11 рублей – сумма основного долга, 4 920,18 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 922,54 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 200,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор на открытие банковских счетов №. Размер кредита составляет 120 000 рублей, на срок 48 месяцев, с ежемесячными платежами 3 966,00 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 24,90 % годовых, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000,00 рублей, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету ФИО1 С графиком погашения стоимости кредита ФИО1 ознакомлена.

Из представленных в материалы дела расчета задолженности, детализированной выписки по счету следует, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж в размере 7 000 рублей внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уведомление.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 492,83 рублей, из которых: 53 450,11 рублей – сумма основного долга, 4 920,18 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 4 922,54 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 200,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и пени, штрафа предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 492 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 78 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ