УИД - 05RS0018-01-2023-006644-55 № 1-803/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 05 октября 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре судебного заседания Джанхаватовой Д.Ш.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Заикина Л.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. Н. Чиркей, <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место, дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.р. «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь на окраине села Н.<адрес> РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого, путём сбора листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство, которое положил в полимерный сверток и незаконно хранил дома в шкафу спальной комнаты, в кармане черных брюк, по адресу: <адрес>., для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 16 мин сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по <адрес> был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане брюк, черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от 15.06.2023г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 22,19 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 22,19 гр. является значительным размером.
По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.
Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.
Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний вину признал и подробно сообщил обстоятельства, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 33-36); - актом «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено гласное ОРМ «Наблюдение» в ходе которого задержан с поличным ФИО6 (т. 1 л.д. 7); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-9); - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от (т. 1 л.д. 14); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 22,19 грамм (т. 1 л.д. 16); - протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д.23-243);
- показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившего обстоятельства задержания ФИО1, его последующего личного досмотра и факт обнаружения и изъятия наркотического средства (т. 1 л.д. 20-22).
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, впервые совершил установленное судом преступление, вину свою в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в РПД и РНД не состоит, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств.
Подсудимый имеет двоих малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела, в ходе его опроса дал объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, приобретенные им для личного употребления, а в последующем, при его допросах, и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, следовательно, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законодательством отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за его совершение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, у которого имеется двое малолетних детей, отсутствует постоянное место работы, следовательно, отсутствует и стабильный доход. Однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) массой 22,09 грамм (за минусом количества израсходованного на исследование) и бумажный конверт со смывами с полости рта и рук ФИО1 и срезы ногтей, сданные в камеру хранения для вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057 201 001, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН <***>, Банк получателя: отделение - НБ <адрес>, УФК по РД, <адрес>. УИН 18№.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: