УИД<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО7

<дата> года <адрес>

ФИО8 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы на юридические услуги в размере <номер> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указала, что <дата> по устному договору займа передала ответчику <номер> руб., срок возврата определен до момента востребования истца. На протяжении трех-четырех месяцев истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, что подтверждается перепиской между сторонами. Ответчик знал о необходимости возврата денежных средств истцу, начиная с <дата>. Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> на сумму <номер> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала в долг ФИО3 денежные средства в сумме <номер> руб., что подтверждается квитанцией <номер> о переводе денежных средств по номеру телефона без указания наименования платежа на сумму <номер> руб.

Факт получения заявленных в иске денежных средств ответчиком не оспорен.

Как следует из предоставленной истцом переписки в месенджере «ФИО11», <дата> ответчик сообщает о намерении вернуть долг: <дата> - <номер> руб. и в течение месяца ещё <номер> руб.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п. п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно; если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 данного кодекса могут быть совершены устно.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <номер> (<дата>) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку установлено, что денежные средства истцом перечислялись на банковскую карту ответчика с условием возврата, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по передаче ФИО2 указанных денежных средств в счёт займа ФИО3, которые последний обязался вернуть, в связи с чем правоотношения истца и ответчика подлежат квалификации по правилам главы 42 ГК РФ о займе.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежаще не исполнил, факт возврата заемных средств в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел. Доказательств обратного ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <номер> руб. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (определяемом ставкой банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <номер> руб.

День, когда ответчиком должен быть возвращена сумма займа не установлен, определен моментом востребования.

Принимая во внимание, что исходя из предоставленной истцом телефонной переписки, ответчик с <дата> знал о необходимости возврата суммы займа, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с <дата>.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, арифметически верным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе, альтернативного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <номер> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, квитанцией <номер> от <дата>.

Оценив характер и сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, суд полагает разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <номер> руб. Такой размер расходов по оплате юридических услуг, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости, не нарушает справедливый баланс прав и интересов сторон спора.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <номер> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт: <номер> к ФИО3, <дата> года рождения (паспорт<номер>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере <номер>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы на юридические услуги в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в ФИО12 суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО13 областной суд через ФИО14 суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО17 областной суд через ФИО15 городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО16

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>