Дело № 2-1433/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-000418-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 12 марта 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ### (транш) от **.**.****, которая составляет 61 040 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 29 449,78 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1 590,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен ###. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 30 000 рублей. Сумма займа предоставляется Заемщику на срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий. В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику Индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. Заемщик в п.14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается Платежным документом. При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Так пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с **.**.**** по **.**.**** по ### (транш) от **.**.**** составляет 61 040 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 29 449,78 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1 590,22 рублей.

Представитель истца МФК Быстроденьги (ООО) в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела не представила.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен ### согласно условиям которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей.

В силу п.2 Индивидуальных условий Договор действует 1 (один) календарный год с даты заключения Договора, но в любом случае до полного исполнения Заемщиком обязательств по нему. Срок возврата займа **.**.****.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиях Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (Займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику Индивидуальных условий.

Процентная ставка составляет 292,0 % годовых / 292,8 % годовых в високосный год (0,80% в день), при использовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления Заемщику суммы займа (включительно); 292,0 % годовых / 292,8 % годовых в високосный год (0,80% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 292,0 % годовых / 292,8 % годовых в високосный год (0,80% в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, пеня на непогашенную сумму займа на просрочку возврата: 20% годовых.

Ответчик ФИО1 согласилась на получение займа на условиях МФК Быстроденьги (ООО), изложенных в Договоре, удостоверив согласие своей подписью в Индивидуальных условий потребительского микрозайма.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с условиями договора займа не выплачивает.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию банка в отношении ответчика судебный приказ от **.**.**** по делу ###, был отменен **.**.****, в связи с возражениями ответчика.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на **.**.**** составляет 61 040 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 29 449,78 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1 590,22 рублей (л.д.10-11).

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 12.1. Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно информации с официального сайта Центрального Банка России, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определенное для микрофинансовых организаций по потребительским микрозаймам без обеспечения, сроком до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей включительно, составляет 292 % для договоров заключенных в **.**.****

Таким образом, ставка процентов за пользование займом по договору микрозайма ### от **.**.**** равная 0,80% в день (292% годовых) соответствует ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также установленному ЦБ РФ предельному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) по договору, заключаемому в **.**.****

Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами был согласован при заключении договора, его размер был определен соглашением сторон. Следовательно, в договоре займа отсутствуют условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ.

ФИО1 была свободна в заключение договора, его заключение – это волеизъявление сторон, в том числе ответчика. Ответчик имел право выбора между различными банковскими продуктами, также мог отказаться от заключения договора, заключить договор с иной кредитной организацией и пр.

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Таким образом, действия истца по начислению процентов в размере, предусмотренном договором, законны, не противоречат нормам законодательства и условиям Кредитного договора.

С учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу МФК Быстроденьги (ООО) подлежит взысканию задолженность по ### от **.**.**** в размере 61 040 рублей.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 рублей, оплата которой подтверждается представленным платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****, уроженки ... (паспорт ###) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по ### (транш) от **.**.****, которая составляет 61 040 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 29 449,78 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1 590,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 65 040 (шестьдесят пять тысяч сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья О.А. Килина