2-788/2023

91RS0003-01-2022-005152-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО5,

представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» о признании решения общего собрания недействительным,

установил :

ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» о признании решения общего собрания недействительным, мотивируя свои требования следующим.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное заочное отчетно-выборное собрание Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым», по результатам которого принято решение по следующим вопросам: об утверждении годового отчета и бухгалтерской отчетности; об избрании Председателя организации; об избрании Правления организации; об утверждении изменений в Устав организации; об избрании ревизионной комиссии организации; об избрании главного редактора журнала «Берега Тавриды».

При этом, согласно Устава в редакции 2018 года, РОО «Союза писателей РК», - это общественная организация, объединяющая на добровольной основе профессиональных литераторов, публикации которых получили широкое признание и имеют культурную и художественную значимость.

Пунктом 4.32 устава РОО «Союз писателей Республики Крым» к сиключительной компетенции Общего собрания отнесено внесение изменений и дополнений в Устав Организации.

Пунктами 4.4, 4.5 Устава РОО «Союз писателей Республики Крым» предусмотрено, что Обще собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины членов организации. Право на участие в Общем собрании осуществляется членами организации лично.

Проведение заочного голосования по наиболее важным вопросам функционирования некоммерческой организации не допускается.

Проведение собрания коллегиального органа управления некоммерческой организации – региональной общественной согласно Устава, - допускается только путем личного присутствия представителей соответствующего органа управления.

Заочное голосование (опросным путем) как форма проведения собрания коллегиального органа управления региональной общественной организации не предусмотрена уставом организации в редакции 2018 года, а по наиболее важным вопросам, в том числе по внесению изменений в Устав организации, заочное голосование прямо запрещено законом.

Таким образом, решение очередного заочного отчетно-выборного собрания Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ было принято незаконно, является ничтожным, так как отсутствовал необходимый кворум по проведению общего собрания членов организации (на указанном собрании присутствовало ФИО1 половины членов организации), а также имело место нарушение порядка принятия решения (голосование проводилось в заочной форме).

Кроме того, Уставом предусмотрен определённый порядок созыва, подготовки и проведения собрания, уведомление членов Организации о проведении такого собрания, однако истца и иных членов Организации о дате, месте и времени проведения Общего собрания никто не уведомлял, повестку дня не оглашал, фактически грубо были нарушены права истца на участие в принятии решения высшим органом управления организации.

Оспариваемое решение общего собрания существенно нарушает права и интересы истца, предусмотренные п. 3.3 Устава, поскольку она была лишена возможности участвовать в управлении организации, избирать и быть избранным в органы управления, принимать участие в деятельности Общего собрания организации, вносить свои предложения.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать решение очередного заочного отчетно-выборного собрания Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что оспариваемое решение принято в противоречии с Уставом РОО «Союз писателей Республики Крым», изменения в Устав не могут приниматься путем заочного голосования. Также не было кворума при принятии обжалуемого решения, истец не была уведомлена о проведении собрания, хотя она являлась членом ревизионной комиссии.

Представитель ответчика – ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, в связи с тем, что истец не является членом РОО «Союз писателей Республики Крым».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

На основании пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как усматривается из материалов дела, согласно Уставу, утвержденному общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, РОО "Союз писателей Республики Крым" является творческим союзом - субъектом творческой деятельности, объединяющий на добровольной основе профессиональных литераторов, публикации которых получили широкое признание и имеют культурную и художественную значимость (пункт 1.1).

На основании пункта 4.1 Устава высшим органом управления организации является общее собрание организации, которое созывается не реже 1-го раза в пять лет.

Пунктом 4.2 Устава установлено, что внеочередное общее собрание созывается в случае возникшей необходимости немедленного принятия решения.

Общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины членов организации. При решении вопросов на заседании общего собрания каждый член организации обладает одним голосом (пункт 4.4 Устава). Решение принимается на общем собрании простым большинством голосов (пункт 4.5 Устава).

Исходя из положений пунктов 4.6.1, 4.6.2 Устава, при подготовке к проведению общего собрания правление определяет дату, место и время проведения общего собрания; повестку дня общего собрания, учитывая предложения членов организации; порядок сообщения членам организации о проведении общего собрания; перечень информации (материалов), предоставляемой членам организации при подготовке к проведению общего собрания и порядок ее предоставления. Сообщение о проведении очередного общего собрания организации должно быть сделано заблаговременно до даты его проведения.

Председатель организации является единоличным исполнительным органом, избирается из числа членов организации общим собранием сроком на пять лет (пункт 4.7 Устава).

При этом, согласно Протокола № собрания Правления Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, истец – ФИО2 исключена из членов РОО «Союз писателей Республики Крым».

Как указано выше, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из приведенных выше положений законодательства следует, что лица, не являющиеся членами в том числе некоммерческой организации, вправе обжаловать решения собрания общества только в случае, если такие решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия.

Суд полагает, что в связи с тем, что с 2019 года истец не является членом РОО «Союз писателей Республики Крым», права истца оспариваемым решением нарушены быть не могут, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Оснований для взыскания судебных расходов нет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Региональной общественной организации «Союз писателей Республики Крым» о признании решения общего собрания недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.