Дело УИД № 70RS0004-01-2025-000060-41
Производство № 2-1397/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.
при секретаре-помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Кредит Лайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 122064,87 руб.; и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4661,95 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Кредит Лайн» с ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 61874,52 руб. После прохождения заемщиком процедуры регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» с целью оформления договора займа, заемщиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, заемщику было направлено смс-сообщение о подтверждении о совершении покупки, в результате чего, между ООО «МКК «Кредит Лайн» с ФИО2 был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» №. На основании п. 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что договор, Правила, заявка, оферта, согласия иные существующие документы, в том числе в рамках взаимодействия сторон могут быть подписаны простой электронной подписью. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно порядок возврата кредита и уплаты процентов. В связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 20.08.2023 по 20.03.2024 составила 122064,87 руб., в том числе: основной долг – 61874, 52 руб., проценты за пользование кредитом – 38181,05 руб., штраф – 22009,3 руб.
Протокольным определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в просительной части иска.
В возражениях на иск ответчик ФИО2 исковые требования не признала, считала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Указала, что согласно имеющемуся в её личном кабинете в сервисе PAYLATE, принадлежащем истцу, уведомлению ООО ПКО «НСВ» последнее в соответствии с агентским договором ДД.ММ.ГГГГ имеет право взаимодействия с должником, направленным на возврат просроченной задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «МКК «Лайн». В уведомлении указано о наличии задолженности по состоянию на 15.01.2025 в размере 155578,55 руб. В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 10000 руб. и не подлежит изменению за исключением случаев предоставления дополнительной суммы займа. Сведения о заключении с истцом иных договоров, дополнительных соглашений в её личном кабинете отсутствуют. В связи с этим представленные в материалы дела индивидуальные условия договора потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80221,39 руб., подписанные 18.06.2023 являются недостоверным документом. Займы на сумму 80221, 39 руб., 61847,52 руб., 50000 руб. истцом не выдавались. Есть только единственный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. При сумме задолженности, которая как полагает истец подлежит взысканию 61874,52 руб., размер общей задолженности в соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не может превышать 80436,88 руб. Однако ею было перечислено в адрес истца 100606,68 руб., соответственно, задолженность отсутствует. Единственным договором является договор ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по взысканию задолженности, по которому истек.
Суд в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Так, статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 названной статьи).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 названной статьи).
Согласно положениям пункта 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что принципом использования электронной подписи является, в том числе недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ей электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются факт заключения кредитного договора в надлежащей форме и факт предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на истца.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 названной статьи).
В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1).
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции закона, действовавшего на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Кредит Лайн» с ФИО2 заключен договор потребительского займа № с использованием сервиса PAYLATE - Доверительная оплата».
Согласно Заявке-оферте ФИО2, подписанной электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, к Индивидуальным условиям договора, заемщик просила на условиях, перечисленных в Заявке-оферте, предоставить ей заем, а именно: способ выдачи займа – перевод на счет № ПАО Сбербанк; номер лицевого счета (номер договора и дата договора) ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячная стоимость займа, рассчитанная в процентах от значения ПСК в денежном выражении – 6,9; страховая компания САО ВСК, вид страхования: от несчастных случаев, болезней, тариф страхования (от суммы товара/услуги) руб. в месяц – 650, стоимость страхования, в том числе страховая премия страховой компании и стоимость за присоединение к договору страхования на срок действия договора, вид страхования от несчастных случаев, болезней – 7800; возврат стоимости страхования, в том числе страховая премия страховой компании за присоединение к договору страхования, вид страхования: от нечастных случаев, болезней: 7800; страховая компания: САО ВСК, вид страхования: от потери дохода, тариф страхования (от суммы товара/услуги) руб. в месяц – 500; стоимость страхования, в том числе страховая премия страховой компании и стоимость за присоединение к договору страхования (в соответствии с заявлением на страхование от потери дохода) руб., на срок действия договора, вид страхования: от потери дохода – 6000; возврат стоимости страхования, в том числе страховая премия страховой компании и стоимость за присоединение к договору страхования, вид страхования: от потери дохода – 6000; стоимость товара/услуги торговой организации – 50000; дата предыдущего займа – 13.02.2023; задолженность по предыдущему займу – 14633,39 руб.; задолженность по процентам по предыдущему займу – 105,07 руб.; общая сумма ежемесячных платежей – 118955,48 руб.; льготный период предоставления займа (микрозайма): период времени пользования суммой займа в течение первых 5 календарных дней с момента подписания заявки-оферты. Льготный период является определяемым и может составить от 0 до 5 календарных дней (включительно); дата окончания условий применения льготного периода (включительно) – 24.06.2023; ежемесячный процент за пользование займом в льготный период (если применимо) (%)- 0% от суммы выданного (первоначального предоставленного) займа за весь период пользования займом (микрозаймом) в льготный период, но не более 1% в день; услуга «SMS-информирование» - 149 руб. ежемесячно, услуга предоставляется в соответствии с гл.8 Общих условий договора); возврат стоимости услуги «SMS - информирование.
В соответствии с представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского займа, подписанными заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 предоставляется заем в размере 80221,39 руб. на срок до 13.06.2024, проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 128,532 % годовых; размер и периодичной платежей установлены Графиком платежей; размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20 % годовых (п. 1, 2. 4, 6, 12).
В соответствии с Графиком платежей, подписанным заемщиком, сумма ежемесячного платежа, начиная с 20.07.2023 по 13.06.2024 (кроме первого платежа) составляет 9894,3 руб., размер первого платежа составляет 10 118,19 руб. Общая сумма платежей – 118955,48 руб.
Договором займа оговорено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора предоставления займа с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата», Правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата», действующими на дату подписания и согласия с Индивидуальными условиями.
При оформлении договора займа заемщик также подала заявления на страхование заемщика кредита от потери дохода и от несчастных случаев и болезней, адресовав заявление в страховую компанию - САО «ВСК», страховая сумма по договору о страховании от несчастных случаев и болезней составила 50000 руб., срок страхования с 18.06.2023 по 17.06.2024, страховая премия составила 175 руб., которая оплачивается единовременно, плата за присоединение к договору страхования составила 7625 руб. Страховая сумма по договору о страховании от потери дохода составила 50 000 руб., срок страхования с 18.06.2023 по 17.06.2024, страховая премия составила 250 руб., которая оплачивается единовременно, плата за присоединение к договору страхования составила 5750 руб.
Способ выдачи займа определен перечислением наличных денежных средств на счет №
В п. 1.7 Общих условий договора предоставления займа с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата» (Договор присоединения) ООО «МКК «Кредит Лайн» (к которым при оформлении займа присоединилась ответчик) указано, что договор оформляется -путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, оформленной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и правил, а также получение займодавцем согласия заемщика с индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и правил.
В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE-Доверительная оплата» оформление договора осуществляется сторонами посредством сети Интернет на сайте займодавца или непосредственно сторонами при личном участии.
Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.
Согласно п. 1.1 Общих условий займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (далее - сумма займа/микрозаем). Размер суммы займа определяется в графике платежей и в акцептованной заимодавцем заявке-оферте, направляемой заемщиком через сайт займодавца (www.paylate.ru) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за заемщика в оплату выбранного заемщиком товара/услуги или день перечисления денежных средств (суммы займа) заемщику по предоставленным им по реквизитам.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата» договор займа (микрозайма) - договор о предоставлении займа (состоящий из индивидуальных и общих условий), заключаемый между заемщиком и займодавцем путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получения займа/микрозайма на условиях договора и правил, а также получение займодавцем согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и Правил.
На основании п. 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что договор, правила, заявка- оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия сторон, могут быть подписаны простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписью, размещенным на сайте займодавца в разделе "Информация". Соглашаясь с договором и правилами заемщик подтверждает, что ознакомлен с соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять.
Факт исполнения обязательств ООО «МКК «Кредит Лайн» подтверждается справкой о переводе 4payments по поручению ООО «МКК «Кредит Лайн» денежных средств в сумме 50000 руб. 19.06.2023 (номер телефона ...).
Пунктом 16 Индивидуальный условий предусмотрен способ обмена информации между кредитором и заемщиком, в частности для заемщика - мобильный телефон ...
Факт зачисления на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ микрозайма ООО «Кредит-Лайн» в сумме 50000 руб., подтверждается ответами ПАО Сбербанк от ..., от ... с приложением выписки по счету.
Датой предоставления займа (микрозайма) является дата зачисления денежных средств на расчетный счет торговой организации/страховой компании за заемщика в оплату выбранного им товара/услуги или дата зачисления денежных средств на счет заемщика по представленным им реквизитам (п. 5.3 Правил).
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заключению договора должно предшествовать обращение заемщика с заявлением о предоставлении кредита, а в соответствии с пунктом 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Анализ изложенного во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона свидетельствует о том, что 19.06.2023 на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа на сумму займа 80221,39 руб., включающую в себя стоимость товара/услуги торговой организации (50000 руб.), задолженность по предыдущему займу, по процентам по предыдущему займу. При этом номер договора № соответствует номеру лицевого счета №, открытого при первоначальном заключении договора займа ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, в частности согласно информации, содержащейся в личном кабинете ФИО2 (лицевой счет №), последняя в период с 20.10.2018 по 19.06.2023 неоднократно обращалась с заявками о выдаче денежных средств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ – 44 714,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 65 588 руб.; заказ № (бронирование билетов) - 39 086 руб.; заказ № (получение наличных денежных средств на счет № № – 10 000 руб.; заказ № (получение наличных денежных средств на счет №) – 67 000 руб.; заказ № (получение наличных денежных средств на счет №) – 54 000 руб.; заказ № (получение наличных денежных средств на счет №) – 50 000 руб.
При установленных по делу обстоятельствах подлежит отклонению довод ответчика относительно того, что кроме договора от 20.10.2018 на сумму займа 10000 руб., иных договоров не заключала.
В указанной связи несостоятелен довод ответчика о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этот договор не является предметом спора.
В свою очередь ФИО2 обязательства по договору займа от 19.06.2023 надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи в установленный срок не вносила.
Непогашение ФИО2 задолженности по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ послужило поводом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
25.04.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ № 2-1263/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.08.2013 по 20.03.2024 в размере 122064,87 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820,65 руб.
03.05.2024 мировому судье поступили возражения ФИО2, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района от 20.05.2024 данный судебный приказ отменен.
Указанное послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Из представленного истцом расчета, произведенного с учетом применения ограничений на начисление процентов и неустойки свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) следует, что задолженность по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.08.2023 по 20.03.2024 составляет 122 064,87 руб., из которых: основной долг – 61 874, 52 руб., проценты за пользование кредитом – 38 181,05 руб., штраф – 22 009,3 руб.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который признал верным, ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен.
Доводы ответчика о том, что заемные обязательства перед ООО «МКК «Кредит Лайн» погашены в полном объеме, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств внесения платежей по кредитному договору, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчиком до настоящего момента задолженность по договору не погашена, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 064,87 руб., из которых: основной долг – 61 874, 52 руб., проценты за пользование кредитом – 38 181,05 руб., штраф – 22 009,3 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд пришел к следующему.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
В силу положений пункта 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, представительного органа федеральной территории "Сириус", за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
В силу положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Сумма сбора округляется до полного рубля.
По смыслу действующего налогового законодательства государственная пошлина относится к федеральным сборам.
В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2841,30 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1820,65 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,05 руб., итого 4662 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4662 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ООО МКК «Кредит Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 504701001) задолженность по договору № за период с 20.08.2023 по 20.03.2024 в размере 122 064,87 руб., из которых: основной долг – 61 874, 52 руб., проценты за пользование кредитом – 38 181,05 руб., штраф – 22 009,3 руб.; и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4662 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив при этом доказательства уважительности причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.И. Суздальцева
...
...