Дело №2-662/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 6 октября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» к администрации Судского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» обратилось в суд с иском к администрации Судского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, за период с <дата> года по <дата> года в сумме 76990,23 рубля, пеней в сумме 40750,52 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 215 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Я., умершему <дата>, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Наследственное дело не открывалось, спорная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем, обязанность по погашению образовавшейся задолженности лежит на ответчике.

Протокольным определением суда от 10.07.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, ФИО2, ФИО1

Представитель истца – ООО «Теплосеть-3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представители ответчиков – администрации Судского сельского поселения, Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что после смерти отца наследство не принимала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что после смерти отца Я. фактически принял наследство, распорядился им. В вышеуказанной квартире зарегистрирован по настоящее время.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Теплосеть-3» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, отопление) в многоквартирном доме <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Я. являлся собственником квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>

Как следует из представленных документов, Я. умер <дата>. Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области от <дата>, наследственное дело к имуществу Я., умершего <дата>, в архивах Нотариальной палаты Вологодской области отсутствует.

Из копий записей актов о рождении №ХХХ от <дата> и №ХХ от <дата> следует, что Я. являлся отцом ФИО2 и ФИО1

Согласно ответу МВД России от <дата> на запрос суда ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с <дата> по настоящее время.

ФИО1 пояснил в суде, что фактически принял наследство после смерти отца, пользовался квартирой и оплачивал коммунальные платежи.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Теплосеть-3», взыскав задолженность с ФИО1

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а так же почтовые расходы в сумме 215 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» к администрации Судского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-3» (ИНН <№>) задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, за период с <дата> года по <дата> года в сумме 76990,23 рубля, пеней в сумме 40750,52 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 215 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 06.10.2025.

Судья В.И.Творилов