Решение по делу № 2-5586/2023 от 23.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007236-63 дело №2-5586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бычкове В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску ФИО2 к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 12.04.2023 по 24.08.2023 в размере 135 000 рублей, неустойку за период с 25.08.2023 по день принятия решения с последующим начислением неустойки до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 228,04 рубля.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.03.2022, с участие автомобилей Мерседес, государственный регистрационный номер №, под управлением Г.. и БМВ, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 его автомобиль БМВ, государственный регистрационный номер № получил повреждения.

Указанное ДТП оформлено европротоколом.

Г признал свою вину в ДТП.

Обязательная гражданская ответственность истца в момент ДТП была застрахована в Моторном (транспортном) страховом бюро Украины (МТСБУ) по договору международного страхования «Зеленая карта» №.

Автомобиль Мерседес, государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование».

Приказом Банка России от 03.12.2021 у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страхования, в том числе и по ОСАГО.

Согласно заключению ИП ФИО3 № от 13.03.2023 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 144 100 руб.

Размер страхового возмещения в пределах лимита – 100000 руб.

22.03.2023 истец обратился в АО ГСК «Югория», действующее от имени и по поручению РСА с заявлением о компенсационной выплаты.

06.04.2023 АО ГСК «Югория» отказано в удовлетворении заявления.

21.06.2023 от истца в АО ГСК «Югория» поступила претензия, в удовлетворении которой письмом от 28.06.2023 отказано.

Не согласившись с которым ФИО2 18.07.2023 обратился к финансовому уполномоченному.

Решением АНО «СОДФУ» от 01.08.2023 рассмотрение обращения прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, уточнив надлежащего ответчика - Российский Союз Автостраховщиков.

В судебном заседании истец ФИО2, представители АО ГСК «Югория», Российского Союза Автостраховщиков не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От АО ГСК «Югория» поступило ходатайство о признании его ненадлежащим ответчиком.

От финансового уполномоченного поступили письменные объяснения по существу заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Положениями статей 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены последствия отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности и регламентирован механизм осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возложена на профессиональное объединение страховщиков, функции такого объединения выполняет Российский Союз Автостраховщиков. Уставом РСА осуществление таких выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности (подпункт 3 пункта 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002).

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

10.12.2019 между Российским Союзом Автостраховщиков и акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. Согласно пункту 1.1 данного договора АО «ГСК «Югория» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные данным договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу пункта 1.2.1 этого же договора АО «ГСК «Югория» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, в том числе включающие в себя действия, осуществленные компанией по представленному потерпевшим заявлению (требованию) о компенсационной выплате и приложенным к нему документам (прием от потерпевшего требования, запрос документов, организация проведения осмотра поврежденного транспортного средства и т.д.).

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что в целях исполнения настоящего договора АО «ГСК «Югория» уполномочено совершать следующие действия: принимать от потерпевших требования о компенсационных выплатах; рассматривать требования о компенсационных выплатах, формировать дела о компенсационных выплатах, принимать по ним решения; производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате; осуществлять выплату потерпевшим неустойки (пени) или финансовой санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО; осуществлять рассмотрение претензий потерпевших и документов, обосновывающих данные претензии, при наличии разногласий между потерпевшим и РСА относительно исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований по которым осуществлялось компанией, до предъявления к РСА иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационных выплат, несогласия потерпевшего с размером осуществленной компенсационной выплаты; представление интересов РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением АО «ГСК «Югория» компенсационных выплат, осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.

В соответствии с пунктом 1.9 договора РСА оплачивает услуги, оказанные АО «ГСК «Югория» в соответствии с данным договором, а также возмещает произведенные Обществом при исполнении обязательств по договору компенсационные выплаты и расходы.

Абзац 3 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что к отношениям между лицами, имеющими право на возмещение причиненного вреда, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно, надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, за невыплаченное страховое возмещение является РСА.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.03.2022, с участие автомобилей Мерседес, государственный регистрационный номер №, под управлением Г. и БМВ, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 его автомобиль БМВ, государственный регистрационный номер № получил повреждения.

Указанное ДТП оформлено в порядке ст.11.1 Закона об ОСАГО.

Г признал свою вину в ДТП.

Размер страхового возмещения в пределах лимита – 100000 руб.

На данное заявление 06.04.2023 АО «ГСК «Югория» дан ответ о том, что поскольку гражданская ответственность ФИО2 застрахована на момент ДТП по полису «Зелена карта», АО «ГСК «Югория» не имеет правовых оснований для осуществления компенсационных выплат и ему необходимо обратиться в Российское бюро «Зеленая карта».

Между тем, «Зелёная карта» – это международный договор (полис) страхования автогражданской ответственности, а также соглашение о взаимном признании странами-членами Соглашения страхового полиса по страхованию ответственности владельцев средств автотранспорта и предусматривает выплаты запричинение вреда жизни и имуществу третьих лиц приэксплуатации авто виновником ДТП. В связи с чем, по ней нельзя получить возмещение за ущерб своего автомобиля. Компенсация выплачивается по полису виновника ДТП.

Учитывая, что страховой компанией виновника в данном случае была ПАО «АСКО-Страхование» лицензия у которой была отозвана Приказом Банка России от 03.12.2021, истец правомерно обратился в АО "ГСК "Югория", которая во исполнение заключенного с Российским союзом Автостраховщиков договора по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат осуществляет взаимодействие с РСА в части подтверждения своих полномочий на рассмотрение заявленных требований о компенсационных выплатах в соответствии с договором.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2022 транспортного средства нашел свое подтверждение, в связи с чем с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсационная выплата в передах лимита ответственности в размере 100000 руб., исходя из выводов экспертного заключения ИП ФИО3 № от 13.03.2023, оснований для признания которого недостоверным и недопустимым доказательством у суда не имеется. Стороной ответчика данное заключение не оспорено и иного суду не представлено.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с РСА неустойки и штрафа, суд исходит из того, что согласно пункту 4 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пункте 88 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в виду неправомерного отказа в выплате компенсационный выплаты с РСА подлежит взысканию неустойка за период с 12.04.2023 по 17.10.2023 (день вынесения решения).

Предельный размер неустойки, взыскиваемой в пользу физического лица, не может превышать размер страховой суммы, установленныйст. 7Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (в части вреда имуществу - 400 000 руб.). Оформление ДТП без участия сотрудников полиции влияет на размер страхового возмещения применительно к конкретному страховому случаю, а не на размер страховой суммы (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 78-КГ20-75-К3).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с чем неустойка за период с 12.04.2023 по 17.10.2023 (день вынесения решения) составляет 189000 руб. (189 дн.х1000 руб.).

Штраф составляет 50000 руб. (100000 руб.х50%).

Поскольку применение ст.333 ГК РФ возможно только по заявлению ответчика, и в данном случае такое заявление отсутствует, оснований для снижения неустойки и штрафа суд не усматривает.

По требованию истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям, возникающим между физическим лицом и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат, Закон о защите прав потребителей не применяется.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшего на момент рассмотрения спора судами, на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку РСА не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, то не может нести предусмотренную Законом о защите прав потребителей ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда на основании статьи 15 этого Закона.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию почтовые расходы – 228,04 руб.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлина в размере 6090 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к АО ГСК «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты> компенсационную выплату в размере 100000 рублей, неустойку за период с 12.04.2023 по 17.10.2023 (день вынесения решения) 189 000 руб., штраф в размере 50000 руб., почтовые расходы – 228,04 руб.

Продолжить взыскание с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) неустойки в размере 1% от недоплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки (1000 руб. в день), начиная с 18.10.2023 по день фактической выплаты страхового возмещения, ограничив ее предельный размер суммой 211 000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 6090 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Судья Л.Б. Бригадина