УИД 31RS0016-01-2025-001321-89 Дело № 2-1822/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Фроловой С.С.,

при секретаре: Исаеве В.С.,

с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., по адресу: <адрес>

Наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын - ФИО2 (истец по делу), который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с целью вступления в наследство. Иных наследников по закону первой очереди не имеется, ФИО3 (ответчик по делу) является наследником второй очереди.

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО10 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером №, а также признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным письмом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, обеспечил участие своего представителя - ФИО1 (по доверенности), который заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным письмом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил в суд заявление о признании исковых требований.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от 12 декабря 2015 г. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 декабря 2015 г. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17 февраля 2025 г.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном ФИО13., в подтверждение чего представлена копия свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик является наследником второй очереди после смерти ФИО14. - родным братом, на наследство не претендует.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец не обращался к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав, однако принял наследство фактически, так как он принял меры по сохранению наследственного имущества, производил оплату за жилое помещение совместно с другими собственниками.

Судом установлено, что в настоящее время истец в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО15 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а ответчику в данной квартире принадлежит 1/2 доля (1/3 доля на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от № г. и 1/6 доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16

Данные обстоятельства в судебном заседании ответчик не оспаривал, исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) к ФИО3 (ИНН № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 31:16:0125015:868.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,5 кв.м., по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером № порядке наследования по закону после смерти матери ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 апреля 2025 г.

Судья