Дело № 1-393/2023

36RS0001-01-2023-002869-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 04 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Глазьевой О.В.,

при секретаре Скопинцевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнобязанного, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

05.08.2023, в ночное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО5 находился на пляже Воронежского водохранилища, вблизи дома № 34 Ж по ул. Артамонова г. Воронежа, где обнаружил лежащую на берегу банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № ** 0507, открытую на имя ФИО1. в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: <...>. Руководствуясь, внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение банковской карты № ** 0507, открытой в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1., оставив ее при себе.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 действуя единым умыслом, 06.08.2023 примерно в 03 часа 04 минуты ФИО5, находясь в помещении киоска «Донер кебаб. Пекарня», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту № **0507 (банковский счет № **272), открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 160 рублей 00 копеек.

06.08.2023 в период времени с 03 часа 07 минут по 03 часа 14 минут ФИО5, находясь в помещении киоска «Русский аппетит», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту № ** 0507 (банковский счет № **272), открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 132 рубля 00 копеек, 265 рублей 00 копеек, 87 рублей 00 копеек, 89 рублей 00 копеек, 223 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 796 рублей 00 копеек.

06.08.2023 примерно в 04 часа 00 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Домики», расположенного по адресу: <...> «д», используя ранее похищенную им банковскую карту № ** 0507 (банковский счет № **272), открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 205 рублей 00 копеек.

ФИО5, действуя единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., с целью дальнейшего приобретения необходимых продуктов питания, передал похищенную им банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № ** 0507, открытую на имя ФИО1., ранее знакомому ему ФИО2 не ставя последнего в известность о своем преступном умысле.

06.08.2023 примерно в 04 часа 17 минут ФИО2., будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО5, находясь в помещении киоска «Робин Сдобин», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную ФИО5 банковскую карту № ** 0507 (банковский счет № **272), открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 347 рублей 00 копеек.

06.08.2023 в период времени с 04 часов 28 минут по 04 минут 29 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «Домики», расположенного по адресу: <...> «д», используя ранее похищенную им банковскую карту № ** 0507 (банковский счет № **272), открытую в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществил приобретение товара на сумму 160 рублей 00 копеек и 100 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 260 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО5 своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № **272 банковской карты № ** 0507, открытой в ПАО Банк «ФК Открытие», на общую сумму 1 768 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО1

С похищенными вышеуказанным образом имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1. материальный ущерб в размере 1 768 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, признал в полном объеме и пояснил, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 05.08.2023 примерно в 22 часа 00 минут он пошел со своими друзьями ФИО2 и ФИО3 на пляж, который находится вблизи дома № 34 Ж по ул. Артамонова г. Воронежа. 05.08.2023 примерно в 22 часа 05 минут он на пляже вблизи берега нашел банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» № **507. У него возник умысел взять данную банковскую карту себе, а в последствии расплачиваться ей за покупки. Карту он положил в карман своих шорт, но о том, что он её нашел никому не сказал. После пляжа они проследовали в киоск «Донер кебаб. Пекарня», расположенный по адресу: <...>, где примерно в 03 часа 04 минуты 06.08.2023 он купил себе покушать на сумму 160 рублей, покупку оплачивал ранее найденной им банковской картой. В киоске «Русский Аппетит», расположенный по адресу: <...>, 06.08.2023 примерно в 03 часа 07 минут совершил покупку на сумму 132 рубля, в 03 часа 08 минут совершил покупку на сумму 265 рублей, примерно в 03 часа 09 минут совершил покупку на сумму 87 рублей, примерно в 03 часа 13 минут совершил покупку на сумму 89 рублей, примерно в 03 часа 14 минут совершил покупку на сумму 223 рубля, оплачивал покупки ранее найденной банковской картой. После чего они втроем пошли на съемную квартиру, адрес которой не помнит, помнит только, что она находится в ЖК «Лазурный» г. Воронежа. Побыв там некоторое время, они снова втроем решили прогуляться по улице и проследовали в магазин «Домики», расположенный по адресу: <...> «д», где 06.08.2023 примерно в 04 часа 00 минут он совершил покупку на сумму 205 рублей, покупку оплачивал ранее найденной банковской картой. В киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, он передал найденную банковскую карту ФИО2, чтобы он купил чизкейк, после чего ФИО2 06.08.2023 примерно в 04 часа 17 минут совершил покупку в вышеуказанном киоске на сумму 347 рублей, покупку оплачивал ранее найденной банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие». При этом о том, что банковская карта ему не принадлежит, он ФИО2 не говорил. В магазине «Домики», расположенном по адресу: <...> «д», 06.08.2023 примерно в 04 часа 28 минут он совершил покупку на сумму 160 рублей, и примерно в 04 часа 29 минут совершил покупку на сумму 100 рублей, оплаты он производил путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу. После они направились на съемную квартиру и по пути он выкинул ранее найденную им банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», где именно не помнит (л.д. 56-59).

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 пояснил, что в них все изложено верно.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного выше преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившихся потерпевшей и свидетелей:

- ФИО1. согласно которым у ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № **0507, открытая на его имя. С его разрешения данной банковской картой пользуется она, пополняет счет банковской карты принадлежащими ей денежными средствами и расплачивается ей в различных торговых точках. 05.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут пришли на пляж, расположенный вблизи <...> чтобы искупаться. При ней была вышеуказанная банковская карта мужа, она находилась в боковом кармане ее рюкзака, который не застегивался. Примерно в 21 час 00 минут 05.08.2023 они пошли домой, покупки в магазинах в тот день не совершала. Примерно в 07 часов 00 минут 06.08.2023 ФИО1., находясь дома, попросил у нее вышеуказанную банковскую карту, так как собирался заехать на заправку и заправить автомобиль бензином. В карманах рюкзака она карту не нашла. Ее муж зашел на своем сотовом телефоне в мобильное приложение банка ПАО Банк «ФК Открытие», где обнаружил списание денежных средств в период времени с 03 часов 04 минут до 04 часов 29 минут 06.08.2023 в различных торговых точках на общую сумму 1 768 рублей. Скорее всего, она ее утеряла на пляже, на который они ходили 05.08.2023. Ее муж позвонил на горячую линию в ПАО «ФК Открытие», где в ходе беседы с оператором заблокировал банковскую карту. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1 768 рублей (л.д. 12-14),

- ФИО1. согласно которым у него имеется дебетовая банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № ** 0507, открытая на его имя 2 года назад. Счет данной карты № **272. Эту карту он заказывал онлайн, данную карту привез курьер на дом, по адресу его проживания: <адрес> С его разрешения данной банковской картой пользуется его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 05.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут они с женой и двумя детьми пошли на пляж, расположенный вблизи <...>. Примерно в 21 час 00 минут 05.08.2023, они пошли домой. Покупки в магазинах по дороге домой жена не совершала. Примерно в 07 часов 00 минут 06.08.2023, находясь дома, он попросил у жены вышеуказанную банковскую карту, так как собирался заехать на заправку и заправить автомобиль бензином. Жена ее не нашла. В мобильном приложении банка ПАО Банк «ФК Открытие» обнаружил списание денежных средств в период времени с 03 часов 04 минут до 04 часов 29 минут 06.08.2023 в различных торговых точках на общую сумму 1 768 рублей. Они поняли, что данную банковскую карту жена утеряла, ведь банковских операций ни он, ни его жена не совершали. После он позвонил на горячую линию в ПАО «ФК Открытие», где в ходе беседы с оператором заблокировал банковскую карту (л.д. 37-39),

- ФИО2 согласно которым 05.08.2023 в вечернее время он пошел на пляж, расположенный вблизи <...> со своими друзьями ФИО3 и Шамхаловым Самедом. Побыв там некоторое время 06.08.2023 примерно в 03 часа 00 минут, они втроем направились в киоск с шаурмой, расположенный по адресу: <...>, где Самед купил себе поесть, расплачиваясь банковской картой. В киоске «Русский Аппетит», расположенном по адресу: <...>, Самед сделал несколько покупок продуктов питания, расплатился также банковской картой. После они все вместе направились на съемную квартиру, арендованную на сутки, адрес ее не помнит, помнит только, что она расположена в ЖК «Лазурный» г. Воронежа. Побыв на квартире некоторое время примерно в 04 часа 00 минут 06.08.2023 они втроем проследовали в магазин «Домики», расположенный по адресу: <...>, где С.Н. купил себе энергетический напиток, оплату произвел банковской картой. В киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, С.Н. дал ему банковскую карту «Открытие» и он оплатил ей покупку. С.Н. ему сказал, что карта его и он ему поверил. В магазине «Домики», расположенном по адресу: <...>, С.Н. сделал несколько покупок вышеуказанной банковской картой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта Самеда «Открытие» ему не принадлежит, об этом он ранее не знал, С.Н. утверждал, что она его. В тот день он был одет в футболку черного, шорты черного цвета, темные шлепанцы (л.д. 98-100),

- ФИО3. согласно которым 05.08.2023 в вечернее время он пошел на пляж, расположенный вблизи <...> со своими друзьями ФИО2 и ФИО5. Побыв там некоторое время, 06.08.2023 примерно в 03 часа 00 минут, они втроем направились к киоску с шаурмой, расположенном по адресу: <...>, где С.Н. купил себе поесть, расплачивался банковской картой. В киоске «Русский Аппетит», расположенном по адресу: <...>, Самед сделал несколько покупок продуктов питания, расплатился также банковской картой. После они все вместе направились на съемную квартиру, арендованную на сутки, адрес ее не помнит, помнит только, что она расположена в ЖК «Лазурный» г. Воронежа. Побыв на квартире некоторое время, примерно в 04 часа 00 минут 06.08.2023, они втроем проследовали в магазин «Домики», расположенный по адресу: <...>, где С.Н. купил себе энергетический напиток, оплату произвел банковской картой. В киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, С.Н. дал банковскую карту «Открытие» ФИО2 и он оплатил ей покупку в данном киоске. С.Н. ему сказал, что карта его и он ему поверил. В магазине «Домики», расположенном по адресу: <...>, С.Н. сделал несколько покупок вышеуказанной банковской картой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта С.Н. «Открытие» ему не принадлежит, об этом он ранее не знал, С.Н. утверждал, что она его. В тот день он был одет в футболку белого цвета, шорты черного цвета, зеленые шлепанцы (л.д. 102-104),

- ФИО4. согласно которым она работает в киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-пекаря с 2019 года. 05.08.2023 в 20 часов 00 минут она заступила в ночную смену на свое рабочее место. Кто расплачивался за покупки в киоске «Робин Сдобин» 06.08.2023, в котором работает, указать не сможет, так как не запомнила. На киоске имеется камера видеонаблюдения, видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения за 06.08.2023 выдана сотрудникам полиции (л.д. 66-69).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО5 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО1. от 06.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Открытие» совершило кражу денежных средств на общую сумму 1 768 рублей (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен киоск «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 117-120),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен магазин «Домики», расположенный по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 121-124),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен киоск «Русский Аппетит», расположенный по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 125-128),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен пляж, расположенный вблизи <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 129-132),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен киоск «Донер кебаб. Пекарня», расположенный по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 133-136),

- протоколом выемки от 14.08.2023, согласно которому у потерпевшей ФИО1 были изъяты выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» № **507 за период времени с 01.08.2023 по 07.08.2023 и общие реквизиты банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № **507 (л.д. 22-24),

- протоколом выемки от 26.08.2023, согласно которому у свидетеля ФИО4 была изъята видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных на киоске «Робин Сдобин», по адресу: <...>, за 06.08.2023. (л.д. 73-76)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.08.2023, согласно которому с участием свидетеля ФИО2. была осмотрена видеозапись на CD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных на киоске «Робин Сдобин», по адресу: <...>, за 06.08.2023. Участвующий в осмотре свидетель ФИО2 показал, что молодой человек на видео одетый в белую футболку, зеленую кепку, с сумкой через плечо это ФИО3., молодой человек в темной футболке с надписями оранжевого цвета это ФИО5, третий молодой человек в черной футболке, очках на лице, с сумкой через плечо это он. Далее показал, что 06.08.2023 его друг ФИО5 дал ему банковскую карту «Открытие» заверив, что она принадлежит ему. После этого он оплатил данной банковской картой покупку в киоске «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...>, после чего отдал вышеуказанную карту обратно ФИО5 (л.д. 78-80)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.08.2023, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1. были осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» № **507 за период времени с 01.08.2023 по 07.08.2023 и общие реквизиты банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № **507 содержащие сведения:

Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ROBINSDOBI B.KHMELNICK//VORONEZH///RUS. Сумма операции - -347.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ТТ 568 RUSSKIJ APPETIT//ORONEZH///RUS Сумма операции - -265.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ТТ 568 RUSSKIJ APPETIT//ORONEZH///RUS Сумма операции - -87.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ТТ 568 RUSSKIJ APPETIT//ORONEZH///RUS Сумма операции - -132.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ТТ 568 RUSSKIJ APPETIT//ORONEZH///RUS Сумма операции - -223.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 ТТ 568 RUSSKIJ APPETIT//ORONEZH///RUS Сумма операции - -89.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 000 DOMIKI//VORONEZH///RUS Сумма операции - -205.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 000 DOMIKI//VORONEZH///RUS Сумма операции - -160.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 000 DOMIKI//VORONEZH///RUS Сумма операции - -100.00. Дата — 06.08.2023. Номер карты - 220029******0730.

Содержание операции (Тип операции, Название ТСП, Адрес, Код МСС) - 558620******0507 SHAVERMA//NOVAYA USMANJ///RUS Сумма операции - -160.00 ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ». Юридический адрес: Россия, 115114, Москва г, Летниковская ул, д. 2, корп. 4. Фактический адрес: Россия, 115114, Москва г, Летниковская ул., д. 2, корп. 4. Телефон: <***>, +7-495-224-44-00. ИНН <***>. Для перевода средств на счет в рублях РФ: Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банк «Открытие». БИК **97. к/с **297. Получатель ФИО1. ИНН **528. Счет получателя **272.

Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 показала, что осмотренные операции она 06.08.2023 не совершала (л.д. 27-30).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно п. 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд пришел к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО5 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» как излишне вмененного, так как общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей ФИО1. в результате совершенного ФИО5 преступления, составила 1 768 рублей 00 копеек, что меньше 5 000 рублей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО5 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание, а также приходит к выводу о том, что они являются исключительными и считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также положения ст. 64 УК РФ и приходит к выводу об определении размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО5 и его защитник адвокат Глазьева О.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, а также просили применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и, изменив категорию преступления на менее тяжкую, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и не возражал освободить ФИО5 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимостей, мнение потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело за примирением сторон, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что все они в совокупности свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО5, и считает возможным на основании с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО5 категорию преступления на менее тяжкую, признать совершенное ФИО5 деяние преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО5 от назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» № ** 0507 за период с 01.08.2023 по 07.08.2023 и общие реквизиты банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № ** 0507; видеозапись камер видеонаблюдения, установленных на киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, на CD-диске за 06.08.2023 хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.