РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 ноября 2022 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5081/22 по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору № 9688961898-4 от 26.07.2018 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма, судебные издержки в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2018 года ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № № 9688961898-4 на срок до 25.08.2018 г. ответчику был представлен кредит в размере сумма. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи, с чем образовалась задолженность.

254.05.2021г. между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долго-контроль» был заключен договора возмездной уступки прав требования № 240521-САВД от 24.05.2021 г., ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по Договору, заключенному с ООО «МКК «СМСФИНАНС» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки прав требований № 2 от 15.04.2019 года. Таким образом право на взыскание с ответчика задолженности по договору № 9688961898-4 от 26.07.2018 года перешло ООО «Долг-контроль».

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.07.2018 года ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № № 9688961898-4 на срок до 25.08.2018 г.

Ответчику был представлен кредит в размере сумма. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи, с чем образовалась задолженность.

254.05.2021г. между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долго-контроль» был заключен договора возмездной уступки прав требования № 240521-САВД от 24.05.2021 г., ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по Договору, заключенному с ООО «МКК «СМСФИНАНС» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки прав требований № 2 от 15.04.2019 года.

Таким образом, право на взыскание с ответчика задолженности по договору № 9688961898-4 от 26.07.2018 года перешло ООО «Долг-контроль».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма, из которой: сумма задолженность по основанному долгу: сумма, сумма задолженность по процентам: сумма, сумма неустойки сумма.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен, сомнений не вызывает, признан правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере: сумма

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом заявленных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,паспортные данные) в пользу ООО «Долг-контроль» (ИНН: <***>) задолженность по договору № 9688961898-4 от 26.07.2018 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2022 года