Решение по делу № 2-2330/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2330/2023 Строка 2.176

УИД 36RS0004-01-2023-001808-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

установил:

Изначально ПАО Банк «ФК Открытие»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства.

14.12.2013 года между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и ФИО7 заключен договор о банковской карте <***> -Р-74921195 на следующих условиях:

Лимит кредитования - 31 480 рублей;

Срок возврата кредита - определяется моментом востребования Банком;

Размер процентов за пользование кредитом -22,8% процентов годовых.

На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол от 29.10.2018 №04/18) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

На основании решения единственного акционера АО «БИНБАНК Диджитал» от 22.10.2018 АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С 01.01.2019 (даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Диджитал» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал» ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Как указывает истец, кредит в сумме 31480 руб. был предоставлен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 14.02.2023 составляет 34 693, 62 руб., из которых:

25 661,62 руб. - просроченная ссудная задолженность;

8 222,67 руб. - задолженность по просроченным процентам;

236,00 руб. - тариф за обслуживание карты.

371,02 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность;

202,31 руб. - пени на просроченные проценты.

01.09.2020 г. ФИО9 умерла, что подтверждается ответом нотариуса.

Согласно реестра наследственных дел нотариусом городского округа город Воронеж ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего, однако, круг наследников истцу не известен.

В связи с чем, истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 34 693,62 руб., из которых:

25 661,62 руб. — просроченная ссудная задолженность;

8 222,67 руб. - задолженность по просроченным процентам;

236,00 руб. - тариф за обслуживание карты.

371,02 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность;

202,31 руб. - пени на просроченные проценты.

Также просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 241,00 руб.

Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.05.2023 г., по ходатайству представителя истца, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчики ФИО2. ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу – <адрес>, ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Таким образом, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 14.12.2013 года между акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 заключен договор о банковской карте <***> -Р-74921195 на следующих условиях:

Лимит кредитования - 31 480 рублей;

Срок возврата кредита - определяется моментом востребования Банком;

Размер процентов за пользование кредитом -22,8% процентов годовых.

Кредит в сумме 31480 руб. был предоставлен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Сотрудниками ПАО Банк ФК «Открытие» был составлен акт об утрате кредитного досье в связи с отсутствием информации о местонахождении кредитного досье, а также не поступлением досье на хранение в архивное управление Департамента поддержки информационной деятельности Операционного блока (том 2, л.д.198)

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, что подтверждается свидетельством серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заверенной копии наследственного дела №34/2021 к имуществу ФИО4, умершей 01.09.2020 г., заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес> нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, заемщик не выполняет обязательства по внесению на счет сумм задолженности в установленные сроки.

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору <***> -Р-74921195 от 14.12.2013 г. образовалась задолженность в размере 34 693,62 руб., из которых: 25 661,62 руб. — просроченная ссудная задолженность; 8 222,67 руб. - задолженность по просроченным процентам; 236,00 руб. - тариф за обслуживание карты; 371,02 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность; 202,31 руб. - пени на просроченные проценты.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Применительно к долгам наследодателя, возникшим из ранее заключенных договоров, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

-по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта:№ (том 2, л.д.73-74, 79-80)

-по ? доле в праве общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта – № (том 2, л.д.75-76, 81-82)

-по ? доле в праве общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.77-78, 83-84)

Кроме того, ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает долговое обязательство наследодателя, составляющее 34693,62 руб.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, её характер, вид и размер.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> -Р-74921195 от 14.12.2013 г. заключенному между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 в размере 34 693, 62 руб., из которых: 25 661,62 руб. - просроченная ссудная задолженность; 8 222,67 руб. - задолженность по просроченным процентам; 236,00 руб. - тариф за обслуживание карты, 371,02 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность; 202,31 руб. - пени на просроченные проценты, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 241 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору заключенному между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 в размере 34 693, 62 руб., из которых: 25 661,62 руб. - просроченная ссудная задолженность; 8 222,67 руб. - задолженность по просроченным процентам; 236,00 руб. - тариф за обслуживание карты, 371,02 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность; 202,31 руб. - пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 241 руб., а всего 35 934,62 руб. в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 и ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2023