Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу СЛН, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу СЛН о взыскании задолженности за счет наследственного имущества СЛН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и СЛН, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком СЛН был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на цели личного потребления.

В соответствии с условиями договора заемщик СЛН обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истцу стало известно, что заемщик СЛН умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело.

Со ссылкой на положения ст.ст. 1152, 1175 ГК РФ истец заявил вышеуказанное исковое требование к наследственному имуществу СЛН

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле привлечен ответчик ФИО2, в последующем замененный судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в письменном ходатайстве, на надлежащего ответчика – ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в удовлетворении иска, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, учесть также то обстоятельство, что определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных истцом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком СЛН и кредитором – ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита с выдачей кредитной карты «Халва» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору предусмотрен договором согласно Тарифам Банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты> рубля, штраф за просроченный платеж - <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рубль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно документам наследственного дела, открытого нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ЧР после смерти СЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке обратился супруг – ФИО2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности.

Иные наследники первой очереди по закону – сыновья наследодателя: ФИО1, СДВ отказались от наследства, представив нотариусу соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21104, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью на дату открытия наследства <данные изъяты> рублей; денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО2 являлся правопреемником прав и обязанностей после смерти СЛН

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти СВВ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФЭА открыто наследственное дело по заявлению ФИО1. Иных наследников, принявших наследство после смерти СВВ, не имеется.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную в г. Новочебоксарске Чувашской Республики, стоимостью доли в размере <данные изъяты> рублей, а также свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заявленная истцом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности истцом пропущен.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, кредитор вправе был обратиться с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности в трехлетний период со дня возникновения просрочки по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору по уплате основного долга возникла в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ кредитору было известно о наличии ссудной задолженности. Штраф и неустойки за нарушение срока внесения платежей по кредитной карте кредитором начислены с июля ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитором своевременно не было принято мер к обращению в суд с исковым заявлением при образовании задолженности по кредитному договору при наличии у кредитора (истца) сведений о наследственном деле, открытом в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти заемщика.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, по истечении более 4 лет со дня, когда истцу стало известно о нарушении прав кредитора вследствие неисполнения заемщиком и его правопреемником обязательств по кредитному договору, то есть с пропуском срока исковой давности.

Оснований для вывода о наличии у кредитора уважительной причины пропуска срока, не имеется, таких доказательств суду не представлено.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО1 определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, с освобождением должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств, положений ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере не имеется.

В силу положений ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу СЛН, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества СЛН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и СЛН, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.