Дело № 247/2025

27RS0020-01-2025-000301-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 11 сентября 2025 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющей самостоятельные требования ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО4.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту - Держатель карты, Клиент или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 09.06.2018 г., выдал ему КРЕДИТНУЮ карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 310 000 рублей.

В последующем, в соответствии с п.1.4. Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответа Страховой компании от 30.07.2024 г., у Сбербанк страхование жизни отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем, так как действие договора страхования составляла с 08.03.2024 г. по 03.04.2024 г.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 350703,13 рублей.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть Заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. В связи с этим у Банка отсутствует возможность запросить у нотариуса информацию о наследниках и наследственном имуществе умершего Заемщика.

Для предъявления требований к наследственному имуществу нужно установить его наличие и наследников, в связи с чем, просим суд истребовать у нотариуса наследственное дело в отношении умершего Заемщика (данные о нотариусе и наследственном деле из Реестра наследственных дел прилагаются).

В адрес нотариуса Банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего Заемщика, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено оказание содействия судом в сборе и истребовании доказательств по ходатайству истца.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются:

ФИО1, (упруга);

ФИО6, (дочь);

ФИО5, (дочь).

Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 44 924,33 рублей.

Согласно Выписке по счету №, открытому на имя ФИО7, после смерти заемщика, а именно 13.07.2024 10:59 и 16.07.2024 10:57 (московское время) (смерть заемщика согласно свидетельству о смерти наступила 13.07.2024 16:10 (местное время)), произведен перевод денежных средств в сумме 3 600 и 4 505 рублей через мобильный банк с карты № на имя ФИО8, на карту № на имя ФИО1

Таким образом, Т. ЕЛИЗАВЕТА СЕНГЫМОВНА является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство путем вступления во владение наследственным имуществом в виде денежных средств в размере 8 105 рублей, хранящихся на счете № и обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, имущество, приобретенное в собственность СУПУГА ЗАЕМЩИКА, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и % доля данного имущества входит в состав наследства Заемщика.

Поскольку ФИО1, ФИО2, и ФИО5, входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство.

Так как действующее законодательство не предоставляет прав Банку самостоятельно получить информации о наследственном имуществе и наследниках умершего Заемщика от нотариуса и иных государственных органов, Банк не может конкретно указать все имущество, которое входит в состав наследства, его стоимость, а также полный круг наследников. В связи, с чем Банк заявляет ходатайство об истребовании доказательств необходимых для разрешения спора по данному иску, которое прилагается к исковому заявлению.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Как разъяснено, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Поскольку Наследник на дату подачи искового заявления принял наследство, спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

Из уточнений к заявленным требованиям следует, что в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно представленным ответам государственных органов в материалах дела у умершего отсутствует имущество в виде объектов недвижимости и транспортных средств.

Согласно представленной ПАО Сбербанк выписке по всем счетам и вкладам умершего ФИО8, на счетах имеется остаток денежных средств в размере 44 924,33 руб., из них: - по счету № – 10,06 руб.; - по счету № – 44 914,27 руб.

В связи с чем, ПАО Сбербанк считает необходимым уменьшить исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте до суммы в размере установленного наследственного имущества - 44924,33 руб.

На основании изложенного просит суд:

1) взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области: - сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 44 924,33 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 48924,33 руб.

2) Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7 267,58 руб. Направить в ПАО Сбербанк справку о возрасте государственной пошлины.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.05.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО1 уточненные заявленные требования признала в полном объеме о чем предоставила соответствующие заявления, последствия признания иска ей разъяснены и понятны просила суд обратить взыскание ПАО Сбербанк России на денежные средства по всем счетам и вкладам умершего ФИО8, а именно остатки денежных средств в размере 44924,33 руб., из них: - по счету № – 10,06 руб.; - по счету № – 44914,27 руб., и взыскать с нее государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, так как при жизни заемщика, а именно 13.07.2024 года она переревела с его счета денежные средства в сумме 3600 на лекарства, а сумма 4505 рублей поступила через мобильный банк с карт родственников и близких на похороны 16.07.2024 года которые она сняла. Другого наследственного имущества не существует.

Лица участвующие в деле полностью подождали позицию ФИО1, указав, что они ни в какое наследство после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не вступали в виду отсутствие такового.

Иные лица участвующее в деле в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не предоставили, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Протокольным определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.09.2025 года от гражданско-правовой ответственности освобождены ответчики ФИО2, ФИО5, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО4, дело рассмотрено по существу к ответчику ФИО1.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание ФИО1, иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4000,00, пропорционально части удовлетворенных заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" ИНН <***> задолженности по кредитной карте умершего заемщика № (эмиссионный контракт №) в размере 44924,33 руб., путем обращения взыскания ПАО Сбербанк России на денежные средства по всем счетам и вкладам умершего ФИО8, а именно на остатки денежных средств в размере 44924,33 руб., из них: - по счету № – 10,06 руб.; - по счету № – 44914,27 руб..

Взыскать с ФИО1 № рождения уроженки № в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" ИНН <***> сумму государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7267,58 руб. Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» путем направления в ПАО Сбербанк справки о возрасте излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение будет изготовлено 21 сентября 2025 года.

Судья Новосёлов А.С.