Дело № 2а-2293/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Кара-Сал У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к местной администрации МО МО №21 об оспаривании решения призывной комиссии, обязании устранить нарушения путем направления на дополнительное медицинское обследование,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском призывной комиссии МА МО МО №21 об оспаривании решения призывной комиссии от 15.10.2024, обязании устранить нарушения путем направления на дополнительное медицинское обследование.
В обоснование требований административный истец указал, что решение МА МО МО №21 о его призыве на военную службу является незаконным, поскольку у него имеется заболевание <данные изъяты> предусмотренное п. № статьи 73 Расписания болезней (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), препятствующее призыву на военную службу. Тогда как, ФИО1 установлена категория годности № то есть, административный истец признан годным к военной службе <данные изъяты>
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, извещен.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период осеннего призыва 2024 года ФИО1 проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого на основании решения призывной комиссии МО МО №21 ФИО1 признан годным к военной службе <данные изъяты>
15.10.2024 решением призывной комиссией МО МО №21 ФИО1 призван на военную службу.
Притом, ФИО1 офтальмолог определил категорию годности № ссылаясь на ст. 34 «г» Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации 2013 года № 565), хирург указал категорию годности № с указанием ст. 73 «г» Расписания болезней, а также указан диагноз <данные изъяты>
К ст. 34 Расписания болезней относятся болезни глаза и его вспомогательных органов. К подпункту № относится заболевание: <данные изъяты>
К ст. 73 № Расписания болезней относятся болезни <данные изъяты> при наличии объективных данных с незначительными клиническими проявлениями.
<данные изъяты>
По поводу заболеваний <данные изъяты> по показаниям освидетельствуемым предлагается хирургическое лечение. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него освидетельствование проводится в зависимости от степени функциональных нарушений.
Из листа медицинского освидетельствования от 03.09.2024 следует, что ФИО1 проводилась операция – <данные изъяты>. При осмотре поставлен диагноз: <данные изъяты>
Также из материалов личного дела призывника следует, что ФИО1 предъявлялись жалобы <данные изъяты>. В связи с чем ФИО1 был направлен на амбулаторное обследование в СПб ГБУЗ № с диагнозом <данные изъяты>
Данное заболевание подтверждено медицинским заключением от 27.12.2023.
В 2024 году сведения о направлении ФИО1 на обследование по данному заболеванию при решении вопроса о годности к военной службе и призыве на военную службу ФИО1 не обследовался, направление на дополнительное медицинское обследование по заболеванию <данные изъяты> не вручалось. Сведения об обратном материалы личного дела призывника не содержат.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (п. «а» ч. 1 ст. 22).
Призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (ч. 1 ст. 26).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (ч. 1 ст. 28).
Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (ч. 1 ст. 5.1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (ч. 2 ст. 5.1).
Порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе (призывники) определяется Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (далее - Положение №663).
Согласно п. 13 названного Положения №663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565 (далее Положение №565), при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно - учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии МО №21 от 15.10.2024 о призыве на военную службу ФИО1 является преждевременным, поскольку основано на результатах медицинского освидетельствования административного истца исключительно по зрению, относительно заболевания <данные изъяты> обследование ФИО1 не проводилось, в связи с чем, необходимо для установления обоснованной категории годности направить ФИО1 на дополнительное медицинское обследование в условиях стационара по заболеванию <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к местной администрации МО МО №21 об оспаривании решения призывной комиссии, обязании устранить нарушения путем направления на дополнительное медицинское обследование – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МА МО МО №21 от 15 октября 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать призывную комиссию МА МО МО №21 направить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на дополнительное медицинское обследование в условиях стационара по заболеванию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 12.02.2025
УИД 78RS0005-01-2024-012967-45