Дело № 2-640/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2022 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре Петровой О.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене решения о признании гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина умершим.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в настоящее время он содержится под стражей на основании постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2022 года по уголовному делу №, возбужденному в отношении него СО по г. Орск СУ СК РФ по Оренбургской области по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и фактически находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: <адрес>

Родился и вырос в полной семье в <адрес>. В <адрес> проживал до 1959 года, после чего вместе с родителями переехал в <адрес>, где проживал до 1996 года. В <адрес> женился на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака она сменила фамилию на ФИО20. От брака у него трое дочерей: 1983, 1985 и 1987 годов рождения. В 1996 году с семьей приехал в <адрес> и в 1997 году получил Российское гражданство. В <адрес> проживал до ДД.ММ.ГГГГ, но перед празднованием ДД.ММ.ГГГГ, он поругался с семьей и уехал обратно к родителям в <адрес> где в 1999 году познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО5 <адрес> и с 1999 года начал сожительствовать с ней. Сначала они проживали в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 и её тремя детьми переехали в г. <адрес>, где проживали по адресу: <адрес>, г. <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали в порядке статьи 91 УПК РФ в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела и в настоящее время он находится в СИЗО-2 г. Орска.

С предыдущей семьей он не общался на протяжении длительного времени, алиментные обязательства по содержанию детей не выполнял, в результате чего, как ему стало известно впоследствии, он находился в федеральном розыске, так как его местонахождение ФИО19, детям и родственникам известно не было.

Как ему стало известно впоследствии, на основании решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО19 его признала безвестно отсутствующим. Розыскное дело №, заведенное на него ДД.ММ.ГГГГ было на основании указанного решения прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2006 года ФИО19 обратилась в суд с иском о признании его умершим, так как его местонахождение им на тот момент по-прежнему было неизвестно, а для его дочери - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникла необходимость в получении справки о его смерти, для предъявления по месту обучения.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области заявление ФИО19 было удовлетворено, и с ДД.ММ.ГГГГ он был признан умершим.

На основании указанного решения суда в отделе ЗАГС <адрес> в книгу актов гражданского состояния внесена записать под номером № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он признан умершим и ФИО19 выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного же решения суда его брак с ФИО19 был расторгнут.

В период проживания в Российской Федерации уже после 2006 года, указанный факт о признании его умершим стал известен, когда он вышел на связь со своими родственниками, проживающими в <адрес>, а те, в свою очередь, связались с ФИО19 и детьми. При этом, в суд он не обращался за восстановлением своего статуса «живого лица», так как не было необходимости и времени на это. При этом, в связи с наличием у него статуса «умершего» он не мог сменить паспорт, поэтому до сих пор пользуется паспортом гражданина СССР, выданного ему в 1978 году, не получает пенсии, иных льгот, не может полноценно осуществлять свои права и обязанности как гражданин Российской Федерации. Кроме того, в настоящее время он привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, ему также необходимо восстановить его статус в качестве «живого лица».

Просит отменить решение Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим.

Заявитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поскольку содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, о своем участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо - ФИО19 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области в суд своего представителя не направило. От представителя заинтересованного лица - начальника отдела ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО12 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица, при принятии решения по делу полагаются на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области в суд своего представителя не направило. От представителя ФИО13, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица, при принятии решения по делу полагаются на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области в суд своего представителя не направило. От представителя заинтересованного лица - ФИО14, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Солянкина С.Е., полагавшего заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Как следует из положений статьи 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина умершим является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания.

В судебном заседании установлено, что решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города ФИО6, признан умершим. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Котовский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его умершим.

Как следует из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО15 возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по части 1 статьи 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО3 Из протокола допроса потерпевшей ФИО3 следует, что она сожительствует с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на протяжении 26 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии своего защитника показал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также изложил сведения о своей жизни, аналогичные указанным им заявлении об отмене решения суда о признании его умершим.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом в судебном заседании лично участвовал ФИО1, где в присутствии защитника и прокурора установлена его личность как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «ООКБ №» в отношении ФИО1 проведена комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза с его личным участием.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. <адрес> ФИО1 продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявителя ФИО1 подтверждаются:

- паспортом гражданина Союза Советских Социалистических Республик II-ФЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Кустанайского горисполкома <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также свидетельством о гражданстве РФ I-ПГ № выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 18 п. «а» по заключению УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 (л.д. 8-22);

- свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая надпись за № (л.д. 23 - 23 оборот);

- решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> объявлен умершим (л.д. 24);

- свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Котовского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 25);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО6 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- сведениями ОПФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по результатам проверки баз данных «АРМ СПУ Промышленный» не найдено застрахованных лиц с параметрами: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-42);

- постановлением старшего следователя СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по части 1 статьи 105 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому проведен осмотр <адрес> (л.д. 56-67);

- постановлением о признании потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73);

- протоколом допроса потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76);

- ордером адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адвокату ФИО16 поручается защита ФИО1 (л.д. 77);

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес> задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (л.д. 78-81);

- сообщением прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о задержании подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> (л.д. 82);

- уведомлением ФИО17 о задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 83);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии защитника ФИО16 допрошен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 84-89);

- постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-92);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93-94);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза (л.д. 95-100);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно допрошена потерпевшая ФИО3 (л.д. 101-105);

- протоколом допроса свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО18 (л.д. 121-133);

- постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок содержания под стражей ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-138).

Исходя из совокупности доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд находит подтвержденным факт обнаружения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Украина, ранее объявленного умершим решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, достоверно установлено место пребывания ФИО1, объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № г., а именно в ФКУ СИЗО-2 г. Орска УФСИН России по Оренбургской области.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об отмене решения Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании гражданина умершим, что является основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 167, 194-199, 280 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об отмене решения о признании гражданина умершим, - удовлетворить.

Решение Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, умершим, - отменить.

Настоящее решение является основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.