14RS0035-01-2023-003687-40
Дело № 2-4054/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 22 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Лыткина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ____.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Магистраль-транс», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, своего представителя не направили, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрение дела проведено в отсутствие данных лиц в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Установлено, 17.06.2008 года ООО «Магистраль-транс» заключило с ФИО2 договор участия в долевом строительстве нежилого здания (гаражного бокса № 12), расположенного по адресу ____.
Факт оплаты ФИО2 за строительство гаражного бокса № 12 в размере 700 000 руб. подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № № от ____.
Согласно сведениям ЕГРН от 12.04.2023, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс по адресу ____ отсутствуют.
07.07.2022 ФИО3 выдано нотариальное согласие № № ФИО2 на заключение и регистрацию договора уступки права требования по договору долевого участия гаражного бокса ____
____ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи гаражного бокса № 12 по адресу ____. 31.07.2022 между сторонами подписан передаточный акт, передача денежных средств подтверждается распиской от 31.07.2022.
Согласно сведениям ЕГРН право собственности ФИО5 на спорный гаражный бокс не зарегистрировано.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
С учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО1, ____ года рождения, ___ на гаражный бокс №12, расположенный по адресу: ____
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, ___ ФИО3, ____ года рождения, ____ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9900 рублей.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс за ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Жиркова