Гражданское дело № 2-187/2023
УИД 19RS0004-01-2023-000005-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Аскиз 14 февраля 2023 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В.,
при секретаре Чебодаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2022 между ООО МКК ... (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом. Ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнила. 18.08.2022 ООО МКК ... и ООО «Право онлайн» заключили договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым право требования возврата задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Право онлайн». По состоянию на 30.11.2022 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, размер задолженности составляет 62 400 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг, 32 400 руб. - проценты за пользование займом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 10.02.2022 в размере 62 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 руб.
Истец - ООО «Право онлайн» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК ПФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац второй п. 1 ст. 160 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)).
В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ... (далее - ООО МКК ..., заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. со сроком возврата: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора займа).
За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 365% годовых (начиная с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом; 346,750% годовых (с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом; 365% годовых (с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (пункт 4 индивидуальных условий договора займа).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 настоящих индивидуальных условий, в размере 38 940 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга и 8 940 руб. - сумма процентов.
Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается представленной распечаткой платежного сервиса Payler, расчетом задолженности по договору займа и не оспорен ответчиком.
ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила, 13.03.2022, 27.03.2022, 11.04.2022 внесла денежные средства на общую сумму 12 600 руб., которые учтены заимодавцем в счет погашения процентов
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 30.11.2022 задолженность ФИО1 по договору займа (за период с 13.03.2022 по 30.11.2022) составляет 62 400 руб., в том числе 30 000 руб. - сумма основного долга, 32 400 руб. - сумма процентов.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
В п. 13 индивидуальных условий договора займа указано, что заемщик разрешает заимодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.
18.08.2022 ООО МКК ... по договору уступки права требования № уступило права требования по договорам займа ООО «Право онлайн», в том числе по договору займа № от 10.02.2022, общая сумма уступаемых прав - 62 400 руб.
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы задолженности по договору займа ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 24.10.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа № от 10.02.2022 за период с 10.02.2022 по 02.10.2022 в размере 64 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1036 руб.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Право онлайн» в суд с настоящим иском.
Допустимых и достоверных доказательств возврата долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем обязана возвратить истцу задолженность по договору займа в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2072 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 10.02.2022 в размере 62 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072 руб.
Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба на заочное решение суда в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.
Председательствующий И.В. Райкова