Решение по делу № 2-691/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-691/2030

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Мельниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит суд кредитный договор №565623 от 07.09.2021г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение №8593 и ФИО1, расторгнуть; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №565623 от 07.09.2021г. за период с 15.03.2022г. по 10.01.2023г. просроченный основной долг сумму 712 363 руб., 91 коп., просроченные проценты сумму 100792 руб. 27 коп., возврат госпошлины сумму 11332 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен по известному суду адресу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.09.2021г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение №8593 и ФИО1 заключен кредитный договор №565623. Банком ответчику был выдан кредит на сумму 755000 руб. на срок 60 месяцев под 15.7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 получены денежные средства в сумме 755000 руб.

Судом установлено, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику указанных денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Судом установлено, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчика перед Банком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору №565623 от 07.09.2021г. за период с 15.03.2022г. по 10.01.2023г. просроченный основной долг составил сумму 712 363 руб., 91 коп., просроченные проценты сумму 100792 руб. 27 коп. (итого 813156.18 руб.)

Указанный выше расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств обратному им не представлено.

С учетом положений ст.450 ГК РФ, суд считает, кредитный договор №565623 от 07.09.2021г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение №8593 и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №565623 от 07.09.2021г. за период с 15.03.2022г. по 10.01.2023г. просроченный основной долг сумму 712 363 руб., 91 коп., просроченные проценты сумму 100792 руб. 27 коп., возврат госпошлины сумму 11332 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Кредитный договор №565623 от 07.09.2021г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкое отделение №8593 и ФИО1, - расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023г.