Дело №;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 июля 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> поле <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2012 годов рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> поле, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Санкт-Петербургского городского суда постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, дело возвращено в Куйбышевский районный суд на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент поступления в суд протокола об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.2 ст. 29.4, п.6 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья