Решение по делу № 2-3474/2022 от 22.03.2023

47RS0018-02-2022-002747-57

Дело № 2-632/2023 22 марта 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.

По Договору <данные изъяты> передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме подтвердил предоставленную информацию подтвердил и ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа перечислена Ответчику на именную банковскую карту. Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром Выплат, предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторона требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существе условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороно!

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.4 Общих условий Договора установлено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке <данные изъяты>% годовых, т.е. 1,0 % в день) до дня ее возврата включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на основании Договора уступки прав (требований) № уступило требования <данные изъяты> к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> — сумма предоставленного займа; <данные изъяты> — проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес должника Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании Договора уступки прав (требований) № уступило требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке треб или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере <данные изъяты> на оплату юридических услуг.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ООО «Ситиус» с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № в размере 116 316,57 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 689,50 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Истец ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило ФИО1 оферту на заключение договора потребительского кредита в размере <данные изъяты>, срок – <данные изъяты> дней, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, что подтверждается заявлением (л.д. 10-11).

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком ФИО1 договор потребительского займа № на основании Правил кредитования физических лиц. В соответствии с условиями договора Займодавец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – <данные изъяты>, а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается цифровыми подписями сторон (л.д.11 на обороте-18).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия потребительского кредита, что подтверждается историей платежей (л.д.20).

Ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается реестром на перевод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,24).

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уступило права (требования) <данные изъяты> в том числе по договору кредита с ФИО1 (л.д.21-22).

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уступило права (требования) ООО «Ситиус», в том числе по договору кредита с ФИО1 (л.д.23-24).

<данные изъяты> уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о доставке почтовой корреспонденции (л.д.25-26).

Истец уплатил <данные изъяты> за оказание юридических услуг, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между <данные изъяты> ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> уступило права (требования) ООО «Ситиус», в том числе по договору кредита с ФИО1

Расчет задолженности ФИО1 составляет 116 316,57 рублей.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, меры к погашению задолженности по кредиту принимает несущественные, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец уплатил <данные изъяты> за оказание юридических услуг, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 309-310, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по кредитному договору в размере 116 316 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 689 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Решение принимается в окончательной форме 29.03.2023 года.

Судья: