Дело № 2-879/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 25 декабря 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Нотариусу Нотариального округа Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированное право собственности, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился первоначально с иском в суд Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет об установлении факта принятия наследства после смерти отца и мачехи и признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок по этому же адресу.

Уточняя исковые требования истец обратился с иском к Нотариусу Нотариального округа Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированное право собственности, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование своих требований истец указывает, что истец является родным сыном ФИО3 и ФИО4 Родители состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке. В период брака у них родились дети ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 При совместном проживании родители построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> проживали в нем. Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО10 отец женился во второй раз, брак был заключен с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с ФИО12 не было ничего построено и не приобретено, они проживали в доме, построенном отцом истца ФИО3 и мамой ФИО10. При жизни отец составил завещание, где было указано о том, что все имущество завещает своему сыну ФИО1.

В феврале 2010 года отец оформляет право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему принадлежало имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Мачеха ФИО12 написала заявление на вступление в наследство, оставшееся после смерти мужа. Однако, заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию осталось без ответа. На заявление мачехи ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Следовательно, все наследственное имущество перешло ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха ФИО12. На момент смерти ей принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Наследственное дело не открывалось. После смерти ФИО12 истец также продолжает проживать по указанному адресу и поддерживать дом в надлежащем состоянии.

Просит суд (с учетом уточненного искового заявления) признать недействительным свидетельство о праве на наследство за ФИО12 на объект недвижимости в размере ? на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ..... Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО12 на объект недвижимости в размере ? на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ..... Признать недействительным зарегистрированное право собственности за ФИО12 на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ..... Исключить запись о регистрации прав собственности за ФИО12 на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ..... Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики - представители Администрация СП Юмагузинский сельский совет МР Кугарчинский район, Управление Росреестра по РБ, Нотариус НО Кугарчинский район ФИО2 на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, в заявлении указали, что исковые требования истца им полностью понятны, с иском согласны, просят удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО3 и ФИО10 (свидетельство о рождении ....).

ФИО3 (отец истца) и ФИО17 (мать истца) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Алимгулова (свидетельство о заключении брака ....).

ФИО10 (мама истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти .... ).

ФИО3 и ФИО19 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО18.

ФИО3 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти .... ).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело ...., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО12 Нотариусом ФИО20 выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (зарегистрировано в реестре ....). Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд считает, что нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство не было учтено, что ранее было составлено завещание ФИО3, на имя истца ФИО1. Завещание было удостоверено ФИО21 – специалистом администрации сельского поселения Юмагузинского сельсовета Муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации О нотариате (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имели право совершать следующие нотариальные действия - удостоверять завещания;

ФИО12 (мачеха истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ....).

После смерти ФИО12 наследственное дело не заведено согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права .... ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права .... ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ...., жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности умершей ФИО12.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ...., земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности умершему ФИО3

Из завещания, зарегистрированного в реестре за ...., следует, что составленное ФИО3 все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, завещает сыну ФИО1

Согласно справкам .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией сельского поселения Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО3 действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и продолжают там проживать ФИО12 – жена, ФИО1 – сын. ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и продолжают там проживать ФИО1 –пасынок, ФИО22 – внук.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ действовал закон о Нотариате, позволяющий удостоверять завещания должностным лицам.

Однако при принятии заявления от ФИО12, после смерти супруга, нотариус ФИО20 не удостоверился, составлено ли было завещание, не известил других наследников о поступлении заявления о принятии наследства.

Судом установлено, что жилой дом был построен в период брака родителей истца и являются их общим имуществом, в связи с чем, суд признает за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок и прекращает право собственности за умершей ФИО12.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО3, по завещанию. Другие наследники - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО14, ФИО16 с исковыми требованиями полностью согласны, на наследство не претендует.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО1 после смерти отца – ФИО3, являясь наследником по закону, проживает в данном доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, не допускал бесхозного отношения к имуществу, оплачивал расходы на содержание имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО20, а не нотариусом ФИО2 (как просил истец) о признании недействительным зарегистрированное право собственности, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Нотариусу Нотариального округа Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированное право собственности, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности, выданное нотариусом <адрес> Республики Башкортостан ФИО20, (зарегистрировано в реестре: ....), что ФИО11, являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит объект недвижимости в размере .... на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО11 нотариусом <адрес> Республики Башкортостан ФИО20,, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .....

Признать недействительным зарегистрированное право собственности за ФИО13 на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .....

Исключить запись о регистрации прав собственности за ФИО13 на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) право собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ....) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО18 Н,У. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Исполняющий обязанности судьи Г.Р. Ишдавлетова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года