ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года Дело № 2 -1345/2022
УИД 43RS0034-01-2022-001724-03
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,
в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 40001 рублей под 26,4% годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 в период пользования кредитом исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50354 руб. 48 коп., из которых: 39101 рубль - просроченная ссудная задолженность, 9891 рубль 02 копейки - просроченные проценты, 10 рублей 27 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 рублей 59 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 164 рубля 60 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей - иные комиссии. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1710 руб. 63 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин своего отсутствия суду не представила, не просила об отложении дела, в связи с чем, с согласия истца дело в силу ст. 233 - 234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику на потребительские цели потребительский кредит в размере 40001 рубль путем зачисления на счет заемщика, сроком на 60 месяцев.
Кредитный договор состоит из заявления и анкеты-соглашения о предоставлении потребительского кредита, заявления-оферты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Тарифов.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по договору составляет 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 35 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошла с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного минимального обязательного платежа составляет 1277 рублей 61 копейка, количество платежей - 60.
Зачисление Банком заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. ).
В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов выполняла ненадлежащим образом.
Кроме того, условиями договора также предусмотрено, что ответчик имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно Общим Условиям, при этом комиссия за переход в режим подлежит оплате согласно Тарифам банка.
В пункте 5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50354 руб. 48 коп., из которых: 39101 рубль - просроченная ссудная задолженность, 9891 рубль 02 копейки - просроченные проценты, 10 рублей 27 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 рублей 59 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 164 рубля 60 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей – комиссия за переход в режим «Возврат в график» (л.д. ).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена; доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.
Поскольку условия кредитного договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям статей 809, 810, 811 ГК РФ, а требования о возврате долга – статьям 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 50354 руб. 48 коп.
При этом суд также учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком о применении по делу моратория и о применении по делу ст. 333 ГК РФ не заявлено, а также не представлено доказательств, могущих послужить основанием для применения данных норм, а потому суд не находит оснований для снижения неустоек, размер которых и так является незначительным.
Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1710 рублей 63 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 1710 рублей 63 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50354 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 63 коп., а всего 52065 (пятьдесят две тысячи шестьдесят пять) рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова
Решение15.09.2022