ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.01.2025 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/2025 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец указал, что собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., ... является ФИО2, которая состоит на регистрационном учете в квартире, как и ее сын ФИО1, использующие тепловую энергию для бытового потребления по договору энергоснабжения. В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета по горячему водоснабжению, расчет производится исходя из норматива потребления коммунальной услуги по нормативу потребления на <данные изъяты> человек. Обязанности по оплате за отопление, горячее водоснабжение ответчики не выполняют.
Задолженность за период с ** по ** составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ГВС – <данные изъяты> руб., отопление по ОДПУ – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Указанную задолженность просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о месте и времени судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ..., является ФИО2.
В квартире на регистрационном учете состоят ФИО2, ее сын ФИО1
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Истец обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме.
Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ГВС – <данные изъяты> руб., отопление по ОДПУ – <данные изъяты> руб.В жилом помещении отсутствует прибор учета тепловой энергии, теплоносителя, расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета, размер платы такую за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с количеством зарегистрированных человек, в данном случае - на <данные изъяты> человек за горячее водоснабжение.
Судом проверен расчет задолженности, который составлен верно, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиками не опровергнут.
Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании неустойки соответствуют положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени составляет <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд, при размере долга <данные изъяты> руб. считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителям мерой ответственности и интересами истца.
До настоящего времени задолженность ответчиками за оказанные услуги ООО «Байкальская энергетическая компания» не оплачена.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере, указанном выше.
Ранее вынесенный ** судебный приказ № мирового судьи судебного участка № ... и ... о взыскании с ответчиков задолженности отменен ** определением мирового судьи.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, исковые требования, как указано выше, подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) долг за период с ** по ** в размере 57 333,16 руб., пени – 5000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4000,00 руб., во взыскании пени в большем размере – отказать.
Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Свиридова
Мотивированное заочное решение составлено **.