дело № 2а-2130/2025
УИД 61RS0012-01-2025-002031-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Выборновой М.Б.,
с участием помощника прокурора города Волгодонска ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №1 МУ МВД России «Волгодонское» к ФИО1 о продлении административного надзора,
установил:
Отдел полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгодонского районного суда Ростовской области осужден по ст. 228 ч. 2 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 25.06.2029. Решением Каменского районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» под административный надзор. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОП№3 МУ МВД России «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с учетом ранее установленных ограничений, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с учетом ранее установленных ограничений, срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское».
Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность, совершил с февраля 2025 года 4 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.1 ст.19.24 2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, холост, не трудоустроен, жалоб со стороны местных жителей в его адрес не поступало. На основании изложенного административный истец, уточнив исковые требования, просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО5 не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 2.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил следующее, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгодонского районного суда <адрес> осужден по ст. 228 ч. 2 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каменского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» под административный надзор. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское».
ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с учетом ранее установленных ограничений, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Волгодонского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с учетом ранее установленных ограничений, срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское», в связи с переменой места жительства и поставлен на профилактический учет в ОП№ МУ МВД России «Волгодонское».
Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность, совершил с февраля 2025 года 4 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.1 ст.19.24 2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, холост, не трудоустроен, жалоб со стороны местных жителей в его адрес не поступало.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 в настоящее время не истек.
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 4 (четыре) раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ, заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Волгодонское» о продлении ФИО1 срока административного надзора на срок шесть месяцев является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Дмитриенко
Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025.