УИД 10RS0011-01-2023-001829-02 № 2-2400/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком с нарушением его условий, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производились несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Истец просит взыскать с наследников <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с положениями части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключили договор потребительского кредита №, согласно условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с льготной ставкой кредитования 0% на льготный период кредитования – <данные изъяты> месяцев, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.
Суд установил, что наследниками первой очереди по закону <данные изъяты> являются <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> <данные изъяты>.
ФИО1 приняла наследство после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке.
<данные изъяты> в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> наследодателя.
<данные изъяты> в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, сведения о его фактическом принятии наследства суду не представлены.
В состав наследственной массы, оставшейся после смерти <данные изъяты>., входит автомобиль <данные изъяты> г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления. Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности представлен истцом, ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается верным.
Проанализировав вышеизложенные нормы права, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.