Решение по делу № 2-832/2025 от 26.11.2025 - о возмещении ущерба причиненного преступлением.

Дело № 2 – 832/2025.

УИД 42RS0036-01-2025-001339-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 21 ноября 2025 года гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 , ФИО3 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МКП «ЖКХ») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Топкинского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с возложением обязанностей.

Гражданский иск заявленный МКП «ЖКХ» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере <данные изъяты> рублей оставлен без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности. ФИО3 и ФИО1 освобождены от уголовной ответственности.

Гражданский иск заявленный МКП «ЖКХ» о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 ущерба в размере <данные изъяты> рублей, оставлен без рассмотрения.

Факты совершения хищения денежных средств ответчиками установлены и доказаны, что подтверждается вступившими в законную силу приговором и постановлением суда.

Так, приговором суда установлено, что ФИО1 работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> № МКП «<данные изъяты>» в соответствии с трудовым договором, путем обмана и злоупотребления доверием совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества похитив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, согласно платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ год, которые приобщены к материалам уголовного дела недостача составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> рублей.

Постановлением <данные изъяты> городского суда установлено, что ФИО3 работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по учету <данные изъяты> № МКП «<данные изъяты>» в соответствии с трудовым договором, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, похитив денежные средства принадлежащие МКП «ЖКХ» в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу МКП «ЖКХ» в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 в пользу МКП «ЖКХ» в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с в пользу МКП «ЖКХ» почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МКП «ЖКХ» – ФИО11, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 с заявленными исковыми требованиями не согласна, в материалы дела представила письменный отзыв, просит применить последствия истечения срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласен.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчиков ФИО1, ФИО3, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из содержания нормы части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: 1) имели ли место сами действия и 2) совершены ли они данным лицом. Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения не имеют. При этом в гражданском процессе, если следовать букве закона, возникновение преюдициальной связи судебных актов возможно только в том случае, если суд рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий подсудимого. Фактически законодатель в данном случае сводит возможность применения преюдициальности приговора только к случаям рассмотрения гражданских исков, предъявленных непосредственно к лицу, в отношении которого вынесен приговор суда.

Судом установлено, что ФИО1, работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № Муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МКП «ЖКХ»), в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, желая незаконным способом улучшить свое материальное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, имея единый умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для оплаты услуг жителю <адрес> <адрес> ФИО4, в соответствии с заключенными между МКП «ЖКХ» в лице директора ФИО5 и ФИО4 договорами подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МКП «ЖКХ» в лице директора ФИО6 и ФИО4, на выполнение работ по механизированной уборке снега, буртовке угля и иных работ на территории объектов участка № МКП «ЖКХ», расположенных в <адрес> <адрес>, согласно п.<данные изъяты>2 которых заказчик производит оплату за выполненную работу по фактически отработанному времени техники согласно актам выполненных работ; за выполненную работу заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> час работы техники. Оплата производится наличными денежными средствами через кассу заказчика либо по соглашению сторон иным способом, не противоречащим действующему законодательству, находясь на рабочем месте в помещении административного здания участка № МКП «ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКП «ЖКХ» и желая их наступления, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, путем обмана и злоупотребления доверием, в вышеуказанный период времени, в нарушение установленного порядка получения денежных средств, неоднократно получал у кассиров МКП «ЖКХ» ФИО7, ФИО9, ФИО10, а также техника по учету участка № МКП «ЖКХ» ФИО2, не осведомленных о его преступных намерениях, денежные средства, предназначенные для оплаты услуг ФИО4, согласно условиям заключенных договоров, на основании платежных ведомостей МКП «ЖКХ»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие МКП «ЖКХ», заведомо зная, что обратит часть этих денежных средств в свою пользу, то есть похитит их, и распорядится ими по своему усмотрению.

Затем, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», ФИО1, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении административного здания участка № МКП «ЖКХ», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», совершил хищение денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенные для оплаты услуг жителю <адрес> <адрес> ФИО4, в соответствии с заключенными между МКП «ЖКХ» в лице директора ФИО5 и ФИО4 договорами подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МКП «ЖКХ» в лице директора ФИО6 и ФИО4, на выполнение работ по механизированной уборке снега, буртовке угля и иных работ на территории объектов участка № МКП «ЖКХ», расположенных в <адрес> <адрес>, причинив МКП «ЖКХ» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей в крупном размере, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, а денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года выплатил ФИО4 из ранее полученных для этих целей денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», из расчета по <данные изъяты> рублей за каждый месяц.

Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Постановлением Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 и ФИО1 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>»), в соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла начисление коммунальных услуг населению частного сектора <адрес> <адрес> по видам услуг, вела прием денежных средств по коммунальным услугам от жителей, расходу сырья, материалов, топлива, энергии, а так же осуществляла контроль за работой техников по учету участка № МКП «ЖКХ» <адрес>, д<адрес>, <адрес> <адрес>, подводила итоги и составляла сводные отчеты по всему участку № МКП «ЖКХ» по движению денежных средств, обеспечивала сохранность вверенных ей денежных средств и материальных ценностей.

ФИО1, работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>», в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 и ФИО1, находясь в помещении административного здания участка № МКП «ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая незаконным способом улучшить свое материальное положение, вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием кассиров МКП «ЖКХ», а именно денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, бесплатное предоставление которого предусмотрено работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, занятым на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием на рабочих местах вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

При этом, в вышеуказанный период времени и месте, с целью осуществления своего единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО1 договорились о том, что ФИО1, получая, в нарушение установленного порядка получения денежных средств, у кассиров МКП «ЖКХ» денежные средства, принадлежащие МКП «ЖКХ», предназначенные в качестве компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также платежные ведомости о данной компенсационной выплате с указанием в них анкетных данных работников участка № МКП «ЖКХ» и суммы положенных выплат денежных средств каждому работнику данного участка, а затем будет передавать денежные средства ФИО3, которая в свою очередь должна будет вычитать из суммы полученных у кассиров МКП «ЖКХ» и переданных ей ФИО12 денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, и денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», получаемых ФИО3 от населения в качестве оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства, сумму денежных средств, необходимую для осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территории населенного пункта <адрес> <адрес> согласно суммам, указанным в платежных ведомостях о производстве данной компенсационной выплаты для осуществления данной выплаты, а оставшуюся часть денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенную для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, согласно суммам, указанным в платежных ведомостях, будут делить между собой в равных частях.

Затем, с целью сокрытия данного преступления ФИО1 должен будет выполнять подписи от имени указанных в платежных ведомостях работников участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, которым положена компенсационная выплата в размере, эквивалентном стоимости молока, после чего будет предоставлять эти платежные ведомости кассирам МКП «ЖКХ» в подтверждении произведенной выдачи компенсационных выплат в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», тем самым введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, в действительности совместно с ФИО3, не намереваясь исполнять обязательства по выплате работникам участка № МКП «ЖКХ», на территория населенных пунктов: <адрес>, д<адрес>, компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, заведомо зная, что обратят денежные средства в свою пользу, то есть совместно ФИО1 с ФИО3 похитят денежные средства, принадлежащие МКП «ЖКХ», и распорядятся ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно ранее достигнутой договоренности между собой, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКП «ЖКХ» и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, в нарушение установленного порядка получения денежных средств, введя в заблуждение кассиров МКП «ЖКХ»: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 относительно своих истинных намерений o производстве компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, д<адрес>, тем самым злоупотребляя их доверием, неоднократно в вышеуказанный период времени получали от кассиров МКП «ЖКХ»: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, денежные средства, принадлежащие МКП «ЖКХ», предназначенные для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: c<адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, а также платежные ведомости о данной компенсационной выплате с указанием в них анкетных данных работников участка № МКП «ЖКХ» и суммы положенных выплат денежных средств каждому работнику данного участка. Затем, находясь в помещении административного здания участка № МКП «ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес>», и согласно ранее достигнутой договоренности передавал ФИО3 денежные средства, принадлежащие МКП «ЖКХ», предназначенные в качестве компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В свою очередь, ФИО3, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКП «ЖКХ» и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, находясь в помещении административного здания участка № МКП «ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес> «<адрес>», и согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о хищении денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», не намереваясь производить данные компенсационные выплаты за молоко, вычитала из общей суммы, полученных у кассиров МКП «ЖКХ» и переданных ей ФИО1, денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес> и полученных ФИО3 от населения в качестве оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства, а также из полученных самой ФИО3 у кассиров МКП «ЖКХ» денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», предназначенных для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, <адрес> в нарушение установленного порядка получения денежных средств, введя в заблуждение кассиров МКП «ЖКХ», относительно своих истинных намерений, сумму денежных средств, предназначенных по платежным ведомостям к выплате данной компенсационной выплаты работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, после чего оставшуюся часть денежных средств, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие МКП «ЖКХ», предназначенные для компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>), согласно суммам, указанным в платежных ведомостях, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ году (с ДД.ММ.ГГГГ) в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, всего в сумме <данные изъяты> рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, всего в сумме <данные изъяты> рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, всего в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ году в платежных ведомостях: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, всего в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, распределили между собой в равных долях, тем самым, действуя согласованно и заодно ФИО3 и ФИО1, похитили их путем обмана и злоупотребления доверием, обратив похищенные денежные средства, принадлежащие МКП «ЖКХ», предназначенные в качестве компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, работникам участка № МКП «ЖКХ», на территориях населенных пунктов: <адрес>, <адрес>, в свою пользу, получив реальную возможность ими распоряжаться.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств, принадлежащих МКП «ЖКХ», в общей сумме <данные изъяты> рублей, предназначенных в качестве компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока, бесплатное предоставление которого предусмотрено работникам участка № МКП «ЖКХ», на территории населенных пунктов: <адрес>, д<адрес>, занятым на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием на рабочих местах вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), обратив их в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив МКП «ЖКХ» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО3 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ прекращено по п.<данные изъяты> УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанным приговором в отношении ФИО1 и постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО3, имеющих преюдициальное значение по настоящему делу установлена вина ФИО1 в хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием МКП «ЖКХ» на сумму <данные изъяты> рублей, что установлено приговором суда, а также установлена вина ФИО1 и ФИО3 в хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в сумме <данные изъяты> рублей, которая была распределена ими между собой в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 ущерба в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истцом не представлено доказательств хищения денежных средств на указанную сумму. Приговором суда установлена вина ФИО1 в хищении денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Также постановлением суда установлена вина в хищении денежных средств совместно с ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, которая была распределена ими между собой в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей.

Взысканию с ФИО3 в пользу истца подлежит <данные изъяты> рублей.

Ответчиком ФИО3 в письменном отзыве было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при подаче иска.

Суд отклоняет доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статьи 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

По заявленным истцом требованиям срок исковой давности исчисляется с момента вступления в законную силу приговора <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследований в отношении ФИО1 и ФИО3, которыми была установлена вина ответчиков в совершении хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. То есть срок исковой давности исчисляется с даты вступления в законную силу приговора и постановления суда – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампа исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно трехгодичный срок исковой давности на дату поступления искового заявления в суд не истек.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, требования истца удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований <данные изъяты> рублей, с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 464 179 рублей 44 коп.(четыреста шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять рублей 44 коп.)

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> <адрес> области в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 114 899 рублей 44 коп.(сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто девять рублей 44 коп.)

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 14 104 рубля 49 коп.(четырнадцать тысяч сто четыре рубля 49 коп.).

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 446 рублей 98 коп.(четыре тысячи четыреста сорок шесть рублей 98 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Васенина О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.