УИД 74RS0028-01-2023-003694-54
Дело №2-3281/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при помощники судьи Патраковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратились в суд с иском к ФИО1. просили взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 сентября 2022 года в сумме 92760,36 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 84986,92 рубля, по процентам 7773, 44 рубля, взыскивать проценты в размере 24% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, также просили взыскать госпошлину а размере 2982,8 рублей.
В обоснование требований указано, что 09.09.2022 года между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 была заключен кредитный договор на следующих условиях сумма кредита 85000 рублей, процентная ставка по кредиту 24 % годовых. Свои обязательства по кредиту истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 09 сентября 2022 года по 28 июля 2023 года. Заемщик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 13 апреля 2023 года задолженность составила 92 760,36 рублей, 84986,92 рубля основной долга. 7773,44 рубля проценты. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 09 сентября 2022 года в размере 92760 рублей 36 копейки, а также проценты до дня фактического погашения сумы долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 80копеек.
Представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине не явки в суд не поступало, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 09.09.2022 года между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 85 000 рублей, сроком до востребования, с процентной ставкой 24% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж, который включает в себя 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг ( при наличии), повышенные проценты (при наличии).
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой на лицевой счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 84986 рублей (л.д. 10).
В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 09.09.2022 года по 13.04.2022 года задолженность ответчика составила 92 760 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг –84986 рублей 92 копейки, проценты – 7773,44 рубля (л.д. 20-22).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 09.09.2022 года за период с 09.09.2022 года по 13.04.2023 года в размере 92760 рублей 36 копеек.
Также обоснованно заявлены требования о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга в размере 24% годовых по день фактического исполнения должником своего обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 21.04.2023 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1491 рубль 40 копеек и платежное поручение НОМЕР от 28 июля 2023 года на сумму 1491 рубль 40 копеек.
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 09.09.2022 года за период с 09.09.2022 года по 13.04.2023 года в размере 92760 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 80 копеек, всего 95743 рубля 16 копеек.
Взыскивать с ФИО1 ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты, начисляемые на остаток основного долга в размере 24% годовых по день фактического исполнения должником своего обязательства.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Копейский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: А.В. Лебедева