№ 2-1252/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Шевченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ТОР» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113116890 под 48,90% годовых на сумму 100 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113135804 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113170016 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113200250 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113233319 под 48,90% годовых на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113277540 под 48,90% годовых на сумму 20 000 рублей на срок до <дата>.

Банк исполнил свои обязательства по кредит ному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. <дата> ООО МКК РБ Кредит уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «ТОР». В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на <дата> задолженность составила:

по кредитному договору <номер>DST0KDD113116890 от <дата> – 99707,40 руб. сумма основного долга; 33836,36 руб. – сумма процентов; 95,97 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113135804 от <дата> – 49 792,27 – сумма основного долга; 16 898,46 руб. – сумма процентов; 47,88 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113170016 от <дата> – 49 722,37 руб. – сумма основного долга; 16740,94 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113200250 от <дата> – 49721,33 – сумма основного долга; 16598,39 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113233319 от <дата> – 29834,34 руб. – сумма основного долга; 9845,20 руб. – сумма процентов; 27,89 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113277540 от <дата> – 19888,47 руб. – сумма основного долга; 6043,58 руб. – сумма процентов; 13,70 руб. – сумма неустойки.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 472 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ТОР» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны

Согласно положениям ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, принял решение рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113116890 под 48,90% годовых на сумму 100 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113135804 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113170016 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113200250 под 48,90% годовых на сумму 50 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113233319 под 48,90% годовых на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>.

<дата> между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен кредитный договор <номер>DST0KDD113277540 под 48,90% годовых на сумму 20 000 рублей на срок до <дата>.

Банк исполнил свои обязательства по кредит ному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения.

<дата> ООО МКК РБ Кредит уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «ТОР».

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено частью 1 статьи 12 ФЗ от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите".

Частью 2 статьи 12 указанного Закона предусмотрено, что при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Уступка требования кредитором другому лицу, согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В нарушение условий договора в период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

По состоянию на <дата> задолженность составила:

по кредитному договору <номер>DST0KDD113116890 от <дата> – 99707,40 руб. сумма основного долга; 33836,36 руб. – сумма процентов; 95,97 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113135804 от <дата> – 49 792,27 – сумма основного долга; 16 898,46 руб. – сумма процентов; 47,88 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113170016 от <дата> – 49 722,37 руб. – сумма основного долга; 16740,94 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113200250 от <дата> – 49721,33 – сумма основного долга; 16598,39 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113233319 от <дата> – 29834,34 руб. – сумма основного долга; 9845,20 руб. – сумма процентов; 27,89 руб. – сумма неустойки.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113277540 от <дата> – 19888,47 руб. – сумма основного долга; 6043,58 руб. – сумма процентов; 13,70 руб. – сумма неустойки.

<ФИО>1 пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитных договоров.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика процентов и неустойки по кредитным договорам, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12472 руб., что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12472 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дело по иску ООО ПКО «ТОР» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <номер>) в пользу ООО ПКО «ТОР» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) задолженность:

по кредитному договору <номер>DST0KDD113116890 от <дата> – 99707,40 руб. сумма основного долга; 33836,36 руб. – сумма процентов; 95,97 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 99707,40 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 99707,40 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113135804 от <дата> – 49 792,27 – сумма основного долга; 16 898,46 руб. – сумма процентов; 47,88 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 49 792,27 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 49 792,27 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113170016 от <дата> – 49 722,37 руб. – сумма основного долга; 16740,94 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 49 722,37 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 49 722,37 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113200250 от <дата> – 49721,33 – сумма основного долга; 16598,39 руб. – сумма процентов; 36,18 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 49721,33 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 49721,33 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113233319 от <дата> – 29834,34 руб. – сумма основного долга; 9845,20 руб. – сумма процентов; 27,89 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 29834,34 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 29834,34 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

по кредитному договору <номер>DST0KDD113277540 от <дата> – 19888,47 руб. – сумма основного долга; 6043,58 руб. – сумма процентов; 13,70 руб. – сумма неустойки; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 19888,47 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 19888,47 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12472 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Аверьянова З.Д.