Дело № 2-1902/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 19 декабря 2022 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «г. Боровск» о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «г. Боровск» о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, которая владела на праве собственности 1/4 долей в праве собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № площадью 34, 9 кв. м на основании договора купли-продажи квартиры от 17 января 1997 года. На основании договора дарения от 30 января 1997 г. ее(истца) дети ФИО2, ФИО5, ФИО6 владели указанной квартирой, каждый по ? доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Завещание наследодатели не оставляли. Она является их наследницей первой очереди. Просит признать за ней право собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что она фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО3, ФИО2, представитель ответчика Межрегионального Территориального Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «г. Боровск» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не представили

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца, указанных представителей ответчика, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4 владела на праве собственности 1/4 долей в праве собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № площадью 34, 9 кв. м на основании договора купли-продажи квартиры от 17 января 1997 года.

На основании договора дарения от 30 января 1997 г. ее(истца) дети ФИО2, ФИО5, ФИО6 владели указанной квартирой, каждый по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, согласно свидетельствам о смерти,

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что истица является дочерью ФИО4 и матерью ФИО5, ФИО6

Как установлено в судебном заседании, наследодатели завещание не оставляли, наследственные дела после их смерти не заводились.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные услуги.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и признает за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 34, 9 кв. м - <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий