Дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга, Ленинградской области 06 ноября 2025 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся данные о личности привлекавшейся к административной ответственности:

- 11.02.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга, к штрафу 500 рублей,

- 29.10.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга, к штрафу 500 рублей, постановление не вступило в законную силу,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

04.11.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, продолжала свои действия, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что поссорилась со своим молодым человеком, из-за этого выпила спиртного, и будучи в алкогольном опьянении выражалась нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 63003006/4010 от 04.11.2025 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей Л. и М.., о том, что 04.11.2025 ФИО1, будучи в алкогольном опьянении находясь в магазине «Кари», выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 свидетелями и сотрудниками полиции не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетелей и сотрудников полиции для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, причины совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение ей повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся данные о личности, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г.Санкт-Петербургу номер счета получателя 03100643000000014500, БИК 044030098, КБК 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000098, идентификатор 18880447250630030061.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Незговоров М.Б.