Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Урожай-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком используется гаражный бокс №, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.<адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним числится задолженность, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с 2010 по 2021 года составляет сумму в размере 57000 руб., пени в размере 57000 руб. из расчета 1% от суммы задолженности, что предусмотрено п. 3.7 Устава, государственную пошлину в размере 3480 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком используется гаражный бокс №, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.<адрес>, ГСК «Урожай-2».

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за период с 2010 года по 2021 год образовалась задолженность в размере 57000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ГСК «Урожай-2» взыскана задолженность по уплате членских взносов за 2010-2021 годы. В связи с поступлением возражений от ФИО2, вышеуказанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.5 Устава ГСК «Урожай-2» член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы.

Согласно п.3.6 Устава ГСК «Урожай-2» членские взносы уплачиваются ежеквартально до 5 числа месяца, следующего за кварталом, в котором вносятся взносы.

Согласно п.3.8 Устава ГСК «Урожай-2» размер членского взноса определяются общим собранием членов кооператива.

Протоколами общего собрания членов кооператива установлены размеры членских взносов в периоды с 2010 гг. по 2021 г. в размере 3000руб. (с 2010 по 2012 годы), 4000 руб. в 2013 году, 5000 руб. (с 2014 по 2017 годы), 6000 руб. (с 2018 по 2021 годы).

Указанные решения общего собрания членов кооператива в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

ФИО4 с 2010 года ответчиком оплата членских взносов не производится, на декабрь 2021 год размер задолженности ответчика по оплате членских взносов составляет сумму в размере 57000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении.

Расчет истцом суммы, заявленной ко взысканию, судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 57 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Положениями п. 3.7 устава ГСК «Урожай-2» установлен размер ответственности члена кооператива за просрочку оплаты - пени в размере 1% от суммы задолженности, но не свыше размера членского взноса.

Расчет истцом суммы пени, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 57 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК «Урожай-2» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан № района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ГСК «Урожай-2» (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов за 2010-2021 годы в размере 57000 руб., пени в размере 57000 руб., государственную пошлину в размере 3480 руб.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артемова Е.Н.