Дело № 2-522/2025 (2-10958/2024)
УИД 35RS0010-01-2024-015356-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 14 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Шаровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО11 о признании нотариального действия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Вологодской области о признании нотариального действия незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что ФИО10 является председателем и членом СПК «Колос» ИНН №, кроме нее членами кооператива являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, иных членов кооператива не имеется. С сайта налоговой инспекции 22.08.2024 истцу стало известно, что 22.07.2024 в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области поступило заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении СПК «Колос», по которому принято решение о приостановлении государственной регистрации до 27.08.2024. По информации налоговой службы полномочия и подлинность подписи на заявлении засвидетельствована в нотариальном порядке нотариусом г. Вологды. Полагала, что в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области с заявлением о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице СПК «Колос» 22.07.2024 обратилось не уполномоченное лицо, поскольку вопрос о приеме новых членов и исключении действующих общим собранием не рассматривался, не принимался, члены кооператива не собирались, нового председателя из числа членов кооператива не избирали. Истец никакие заявления у нотариуса относительно внесения изменения в сведения СПК «Колос» не удостоверяла. Полагает, что действия нотариуса являются незаконными.
С учетом уточнения исковых требований, просила
- признать незаконным (отменить) следующее спорное нотариальное действие: свидетельствование подлинности подписи лица как представителя имеющего право без доверенности действовать от имени СПК «Колос» ИНН № на заявлении о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ (форма Р13014), поданном в УФНС по Вологодской области 22.07.2024 входящий №
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Определением суда 29.10.2024, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Нотариальной палаты Вологодской области на надлежащего ответчика нотариуса по нотариальному округу города Вологда и Вологодский район ФИО11, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5
Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 по доверенности адвокат Чижова И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик нотариус по нотариальному округу города Вологда и Вологодский район ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном отзыве иск не признала.
Представитель третьего лица СПК «Колос», третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО5., ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок совершения нотариальных действий нотариусами определяется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате), другими законодательными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утверждаемым приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.201 года N 156 (далее Регламент совершения нотариальных действий).
В соответствии с частью 1 статьи 80 Основ законодательства о нотариате, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.
Частями 1 - 3 статьи 42 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя или представителя юридического лица, за исключением случая, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи.
В соответствие с пунктом 10 Регламента совершения нотариальных действии, информацию о личности заявителя (фамилия, имя, отчество (при наличии, дата рождения, место рождения) и иных лицах, участвующих в совершении нотариального действия (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения), нотариус получает из документов, удостоверяющих личность.
22.07.2024 ФИО5 обратился к нотариусу по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО11 для совершения нотариального действия по свидетельствованию его подписи на заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении СПК «Колос».
ФИО5 предоставил нотариусу:
- свой паспорт гражданина РФ,
- протокол общего собрания членов СПК «Колос» № от 12.10.2023, которым принято решение об избрании с 13.10.2023 в качестве Председателя Кооператива ФИО5
- протокол общего собрания членов СПК «Колос» № от 12.10.2023, которым принято решение о передаче паев СПК «Колос» ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
22.07.2024 нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО11 освидетельствовала подлинность подписи ФИО5 на заявлении, указав, что подпись сделана в ее присутствии, личность подписавшего документ установлена, полномочия подписавшего документ проверены, зарегистрировано в реестре №.
В силу пункта 5 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают, в том числе, свидетельствование подлинности подписи на документах.
Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе (часть 1 статьи 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что нотариусу заявителем ФИО5 были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, свидетельствование подлинности подписи ФИО5 совершено нотариусом в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, все предусмотренные законом требования и условия для совершения свидетельствования подлинности подписи были выполнены и соблюдены нотариусом в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
При этом доказательств наличия спора между ФИО10 и ФИО5 и другими лицами относительно членства в СПК «Колос», относительно правомочности проведения общего собрания членов СПК «Колос» на момент свидетельствования подлинности подписи нотариусу не представлено.
В связи с этим действия нотариуса по свидетельствованию подлинности подписи соответствуют закону, а заявление ФИО10 не подлежит удовлетворению.
Довод ФИО10 относительно того, что нотариус при совершении нотариального действия обязана была проверить, что ФИО5 не мог быть избран председателем СПК «Колос», поскольку не являлся членом кооператива, не может быть принят во внимание.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2024 по делу № установлено, что в данном случае нотариусом произведено удостоверение подлинности подписи ФИО5 проставившего подпись на заявлении в присутствии нотариуса, что следует из содержания отметки о совершении нотариального действия, а не удостоверение сделок.
Законность избрания ФИО5 председателем СПК «Колос», Протокол общего собрания членов СПК «Колос» № от 12.10.2023, протокол общего собрания членов СПК «Колос» № от 12.10.2023, договоры купли-продажи имущественного пая в паевом фонде СПК «Колос» от 13.10.2023 являются предметом судебных разбирательств в Арбитражном суде Вологодской области, и не подлежит оцениванию судом при рассмотрении настоящего заявления.
В связи с чем, довод ФИО10 не является предметом рассмотрения по иску об оспаривании совершенного нотариального действия.
Как следует из положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, поскольку факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан.
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО10 (паспорт №) нотариусу ФИО11 о признании нотариального действия незаконным, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.
Судья Т.Н. Жуланова