№ 2а-2282/2023

50RS0031-01-2022-020673-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 09 января 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11.05.2016 года по ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 22.04.2020 г. по отбытии срока наказания. Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18.02.2021 г. в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 22.04.2028 г., с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.11.2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 01.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). Ответчик 09.06.2021 г. поставлен на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений. В период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.06.2022 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, 04.10.2022 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.10.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.11.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор поддержал заявление об установлении дополнительного административного ограничения, полагал его обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что ФИО1 осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 11.05.2016 года по ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 22.04.2020 г. по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 18.02.2021 г. в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 22.04.2028 г., с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ответчик 09.06.2021 г. поставлен на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16.11.2021 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в общем установлено 4 явки в месяц.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 01.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, поставленный на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом его личности и поведения, не встал на путь исправления, а именно в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.06.2022 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, 29.11.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.11.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит дополнительному административному ограничению в виде испрашиваемого запрета.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Денисова