УИД: 27RS0(№)-41
дело (№)а-4972/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО1 АнатО.чу о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, указывая на то, что ответчик, являясь в 2019 году владельцем транспортных средств, недвижимого имущества, своевременно не исполнил обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5 365 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 0,52 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно материалам дела, ФИО1 за 2019 год исчислены транспортный налог в сумме 9740 руб., налог на имущество физических лиц – 336 руб. (налоговая база, способ расчета транспортного налога и сроки его уплаты отражены в уведомление (№) от (дата)).
В связи с неуплатой налога в установленные сроки на недоимку в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пени (№) от (дата) (транспортный налог – 9740 руб., пени – 15,18 руб., налог на имущество физических лиц – 336 руб., пени – 0,52 руб.) со сроком исполнения до (дата).
Направление уведомления и налогового требования ответчику через личный кабинет налогоплательщика подтверждается скриншотами программы.
Согласно положениям ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалами дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пеней в установленные сроки, ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (дата) и отменен (дата) по заявлению административного ответчика.
Административный истец направил настоящий иск (дата), то есть пределах сроков, установленных ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно исковому заявлению, задолженность по налогам была частично погашена, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5365 руб., пени по налогу на имущество – 0,52 руб..
Суд, проверив указанный расчет, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, судебным приказом (№)а-1811/2021 от (дата), который был истцом предъявлен к принудительному исполнению, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 9740 руб., пени – 15,18 руб., задолженность по налогу на имущество за 2019 год – 336 руб., пени – 0,52 руб.
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№), в отделе находилось исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа (№)а-1811/2021, выданного (дата) мировым судьей судебного участка (№) ЦО г. Комсомольска-на-Амуре, о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре задолженности в сумме 10091,70 руб., которое окончено (дата) в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Согласно материалам исполнительного производства (№)-ИП, на счет взыскателя ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре судебным приставом-исполнителем перечислены денежные средства: 336 руб. – налог на имущество (платежное поручение (№) от (дата)), 0,52 руб. – пени по налогу на имущество (платежное поручение (№) от (дата)), 9740 руб. – транспортный налог (платежное поручение (№) от (дата)), 15,18 руб. – пени по транспортному налогу (платежное поручение (№) от (дата)). Поступление указанных сумм отражено в карточке расчетов с бюджетом (КРСБ).
Как следует из ответов ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) и (дата), денежные средства в размере 9740 руб., поступившие от судебного пристава в счет погашения задолженности по транспортному налогу в рамках исполнительного производства (№)-ИП, учтены в КРСБ по хронологии образования недоимки, в счет погашения: за 2018 год - 5365 руб., за 2019 год – 4375 руб. Таким образом, по транспортному налогу за 2019 год у ответчика образовалась недоимка 5365 руб. (9740-4375) пени по налогу на имущество в размере 0,52 руб. не погашена.
В соответствии с пп. 1 п. 13 Приказа Минфина России от (дата) N 107н (ред. от (дата)) "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" территориальные органы Федеральной службы судебных приставов при переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации при погашении задолженности должника налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, за счет денежных средств, взысканных с него в ходе проведения исполнительных действий, в реквизите "Назначение платежа" указывают … фамилию, имя, отчество (при его наличии) и адрес регистрации по месту жительства или адрес регистрации по месту пребывания (при отсутствии у физического лица места жительства) физического лица, чья обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации исполняется (принудительно исполняется), дату принятия судебного решения и номер исполнительного листа…
Как видно, из материалов исполнительного производства, при перечислении денежных средств, взысканных с ФИО1 в рамках исполнительного производства (№)-ИП, на счет ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре платежные поручения в реквизите «Наименование платежа» содержат информацию, предусмотренную с пп. 1 п. 13 Приказа Минфина России от (дата) N 107н и позволяющие идентифицировать платежи.
В платёжных поручениях отражен номер судебного акта, на основании которых производятся взыскания.
Таким образом, ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре не имела законных оснований производить зачисление платежей, поступивших в рамках исполнительного производства (№)-ИП, в счет погашения задолженности ФИО1 по более ранним налоговым периодам.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за 2019 год по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, явившаяся предметом настоящего административного иска, оплачена ответчиком в полном объеме, а потому оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО1 АнатО.чу о взыскании недоимки по налогу, пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Жукова